Alkotmányellenes Magyar Péter kezdeményezése

Nyolc évben korlátozná a kormányfői hivatalban tölthető időt Magyar Péter. A liberális politikus ezzel a Momentum korábbi javaslatát vette át, amelyről már 2017-ben kimondta a Kúria, hogy az alaptörvénybe ütközik. Feltűnő, hogy több korábbi ellenzéki kormányfőjelölt, így Vona Gábor és Márki-Zay Péter is ugyanezt javasolta a választási bukása előtt.

Fotó: Mirkó István

Döntött a Kúria

A Kúria Knk.IV.37.394/2017/3. számú határozatával helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottság döntését. Kimondta, hogy ezzel az új, miniszterelnöki ciklusokat limitáló szabállyal valójában a mindenkori Országgyűlés jogait korlátoznák.

Egy ilyen korlátozás az Országgyűlés döntési szuverenitását érintené, ezért az alaptörvény módosítását igényelné amellett, hogy megbontaná a népképviseleti szerv státusának jelenlegi, alaptörvényen alapuló szabályait. A népszavazás pedig a népképviseleti szerv hatalomgyakorlásának elsődlegessége folytán sem közvetlenül, sem közvetetten nem vezethet az állami berendezkedés – alaptörvény által meghatározott – rendjének megváltoztatására

 – érvelt a Kúria. Azaz a legfelsőbb bírói szerv gyakorlatilag az egész állami berendezkedés megváltoztatásának szándékát tulajdonította a kezdeményezőknek. 

Mindemellett azt is kimondták, hogy „a népképviseleti szerv szabadságának korlátozására irányuló kérdésben tartott eredményes népszavazás ugyanis szükségszerűen Magyarország állami berendezkedésének alapjait meghatározó legfőbb jogi norma, az alaptörvény módosítására vonatkozó jogalkotási kötelezettséget eredményezne”. Márpedig „a népszavazásra bocsátott kérdés az alaptörvény 8. cikk (3) bekezdés a) pontja alapján nem irányulhat az Alaptörvény módosítására és burkoltan sem foglalhat magába alkotmánymódosítást”.

A parlamentarizmustól idegen

Végül érdemes kiemelni a Kúria érveléséből a következő gondolatot is, amely egy nemzetközi összehasonlító indokot hoz fel a javasolt szabályozás ellen: 

A parlamentáris rendszerektől idegen az a megoldás, amelyben az államfő újraválasztásának korlátozása mellett a miniszterelnök újraválaszthatósága elé is olyan korlátot állítanak, amely nem engedi – választási győzelme esetén sem –, hogy olyan személy legyen a miniszterelnök, aki már kétszer betöltötte e funkciót.

Rettegnek Orbán Viktortól

Nehéz a folyamatos ellenzéki javaslatokban nem Orbán Viktor versenyből való kizárásának szándékát látni. Különösen annak fényében visszásak ezek a kezdeményezések, hogy egymás után négy országgyűlési választáson – 2010-ben, 2014-ben, 2018-ban és 2022-ben – is kétharmados sikert aratott a miniszterelnök által vezetett Fidesz–KDNP-pártszövetség. 

Végül tehát maguk a választók mondtak véleményt a miniszterelnök újraválasztásával kapcsolatos kezdeményezésről. Most valami megmagyarázhatatlan okból Magyar Péter mégis ehhez a liberális törlési-kizárási javaslathoz nyúlt vissza, amely felrúgná a hagyományos magyar parlamentáris kormányformát is. És amellyel elődjei, Vona Gábortól a Momentumon át Márki-Zay Péterig, mind menetrendszerűen elbuktak.

Borítókép: Magyar Péter sorra újrahasznosítja a baloldal elbukott kezdeméyezéseit (Fotó: Markovics Gábor)