A Kúria mellett a Fővárosi Törvényszék is vizsgálódik a tiszás applikációt használó bírák ügyében – számolt be róla a Tűzfalcsoport. Mint ismert, aktív bírók adatai is kiszivároghattak a Tisza adatvédelmi botránya során, így példátlan módon magyarországi bírák személyes adatai is illetéktelenek kezébe kerülhettek. Lapunk információi szerint a Fővárosi Törvényszék elnökéhez továbbították azt a közérdekű bejelentést, amelyben Tényi István kérte:
ha megállapítható a bírói hivatás megsértése, induljon fegyelmi eljárás azok ellen a bírák ellen, akik letöltötték a Tisza Párt applikációját.
A Tűzfalcsoport most azt is megtudta, hogy bár az Országos Bírósági Hivatal szerint az Országos Bírói Tanács (OBT) jogosult az érintett bírók ügyében vizsgálódni, az OBT ennek ellenére a törvényszéknek passzolta tovább a labdát.
Nem vizsgálni, hanem elodázni szeretnék a felelősségi kérdéseket?
A portál birtokába került dokumentum szerint a Kúria tavaly december 10-én arról tájékoztatott, hogy a közérdekű bejelentések elintézésére főszabály szerint harminc nap áll rendelkezésre, azonban indokolt esetben ez az idő meghosszabbítható. A Kúria jelezte:
a bejelentésben foglalt körülmények feltárása miatt az ügy vizsgálata harminc napnál hosszabb időt vesz igénybe, de legfeljebb három hónapon belül lezárják az eljárást.
A jogszabály ugyanakkor a portál szerint rögzíti: a panasz vagy közérdekű bejelentés elintézése semmilyen esetben sem haladhatja meg a hat hónapot.
A lap tájékoztatása szerint az Országos Bírósági Hivatal egy 2025. november 13-án kelt levelében megerősítette: a közérdekű bejelentés olyan körülményre hívja fel a figyelmet, amelynek orvoslása az egész társadalom érdekét szolgálja. A hivatal ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy a bejelentés egy része az Országos Bírói Tanácsot érinti, ezért azt – törvényi kötelezettség alapján – az OBT elnökének továbbították.
A Tűzfalcsoport szerint a történet itt vett váratlan fordulatot.
Az OBT egy 2025. november 25-én kelt hivatalos dokumentumban ugyanis hatásköri hiányra hivatkozva továbbította a közérdekű bejelentést a Fővárosi Törvényszék elnökének.
A tanács indoklása szerint a beadványban érintett bíró 2024 januárjától már nem tagja az OBT-nek, így fegyelmi felelősségének vizsgálata a munkáltatói jogkört gyakorló bírósági vezető hatáskörébe tartozik. A Tűzfalcsoport ugyanakkor megjegyzi: sajtóhírek szerint időközben egy OBT-póttag érintettsége is felmerült az ügyben.
Az ügy végül a Fővárosi Törvényszéknél kötött ki, amely 2025. december 19-én arról tájékoztatott: a harmincnapos ügyintézési határidőt további harminc nappal meghosszabbítják.
A Tűzfalcsoport szerint az egymásnak továbbított ügyek és a folyamatos határidő-hosszabbítások azt a benyomást keltik, mintha az érintett intézmények nem vizsgálni, hanem elodázni szeretnék a felelősségi kérdéseket.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!