Az Apple AirDrop mindenhol korlátozza a fájlmegosztást

Nagy felhördülést okozott novemberben, hogy az iOS 16.1.1-es frissítése Kínában csak meghatározott ideig engedi a közelben lévő telefonok fájlmegosztását. A 16.2 frissítés azonban az egész világon a tízperces korlátozást tette alapértelmezetté. A kérdés, hogy valóban a felhasználók védelméről vagy politikai behódolásról van-e szó. A kanadai parlament szerint az utóbbiról.

A bejelentés nyomán a techcég komoly bírálatokat kapott, melyek szerint teljesíti a kínai kormányzat valószínűsíthető követelését, és megfosztja a tüntetőket egy jelentős kommunikációs csatornától. Tény, hogy az Apple már máskor is tett engedményeket a kommunista vezetésnek, például Kínában elérhető a tajvani zászló, illetve az App Store-ban több VPN, üzenettitkosító, illetve vallásos alkalmazás sem engedélyezett.

A válasz szerint a cég csak egy régi adósságát törleszti a felhasználóknak, mivel eddig is valójában az ismerősökkel való fájlmegosztásra szolgált volna az alkalmazás. Így lehetett volna elkerülni a szexuális tartalmú üzenetek kéretlen fogadását például, amelynek kapcsán számos kritika érte már az Apple-t. Legutóbb a Southwest Airlines egyik pilótája volt kénytelen megfenyegetni a teljes járatot, hogy leszáll, mivel az egyik utas folyamatosan meztelen fényképeket küldött körbe a gépen az AirDrop segítségével.

Az Apple a kínai hírek után gyakorlatilag rögtön bejelentette, hogy az AirDrop változásait 2023-ban az egész világra kiterjesztik. Decemberben pedig kiderült, hogy az iOS 16.2 frissítése már tartalmazza az új beállítást.

A kritikus hangok azonban nem halkultak. Számos felhasználó szerint a techóriás mindössze leplezni szeretné, hogy a kínai vevőközönség és gyártókapacitás miatt nem engedheti meg magának, hogy ne legyen megfelelő viszonyban Hszi Csin-ping kormányával. Tény, hogy a teljes Apple-bevétel húsz százaléka származik Kínából, a gyártókapacitásból pedig hiába telepítettek át az elmúlt években Vietnamba és Indiába, még mindig Kínában vannak a legmeghatározóbb gyárak.

Ezekre az összefüggésekre próbálta felhívni Wang Han is a figyelmet, aki öt napot éhségsztrájkolt a cég cupertinói központja előtt.

A legélesebb választ a kanadai parlament adta, amelynek alsóháza decemberben határozattal ítélte el az Apple változtatását. Az egyhangú döntés szerint a nagy techcégek, mint az Apple vagy a Google hosszú ideje támogatják hallgatólagosan a kínai kormány kontrollját a tartalmak és a kommunikáció felett, a kanadai parlament azonban elítéli ezt gyakorlatot, mert ellehetetleníti a békés kínai tüntetők munkáját.

Borítókép: Illusztráció (Forrás: Pexels)