Mérlegelni kell továbbá a jogsértéssel okozott kár és a személyiségi jogsérelem mértékét, a piacra gyakorolt hatását, illetve az egyedi ügyben értékelhető egyéb szempontok is felmerülhetnek. A hatóság minden esetben a fokozatosság és az arányosság elve alapján, az ügy összes körülményét, így például a korábbi bírságok összegét is figyelembe véve állapítja meg a jogkövetkezmény adott formáját, mértékét.
Azt a gyakorlatot viszont – a médiatörvény vonatkozó tiltásának hiányában – nem vizsgálhatja a hatóság, amelyben a csatornák összehangolják egymással a reklámblokkok időzítését. Ez a médiafogyasztóknak azért lehet kellemetlen, mert adott időpontban nincs más választásuk, mint reklámot hallgatni. Viszont hatósági vizsgálat és eljárás tisztán etikai szempontból, valamint megsértett jogszabályi rendelkezés hiányában nem folytatható, a hatóság kizárólag a médiatörvényben meghatározott feladat- és hatásköreiben járhat el.
Az NMHH megjegyezte, hogy ha egyes médiaszolgáltatók versenytársakként hasonló műsorszerkesztési elvet követnek és például a híradásaikat azonos időszakban teszik közzé, az maga után vonhatja a reklámok, megszakító blokkok egybeesését. Valamennyi médiaszolgáltatónak eleget kell tennie a médiatörvény előírásainak, ide értve a reklámok időtartamát. Vagyis azért fordulhat elő, hogy több csatornán ugyanabban az időpontban sugároznak reklámot, mert a műsorszerkesztők betartják a reklámblokkokkal kapcsolatos szabályokat.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!