– Szépen hajrázott a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), december közepén csak úgy repkedtek a büntetések. Ezek közül kiemelkedő a Debrecen környéki vasúti fejlesztések közbeszerzési eljárásában feltárt kartell, s az amiatt kiszabott 1,2 milliárdos bírság. A baloldali sajtó az ügyet onnan közelítette meg, hogy a megbüntetett szereplők között Mészáros Lőrinc korábbi vejének érdekeltsége is megtalálható.

– Mi a verseny tisztaságáért és a magyar fogyasztók védelméért dolgozunk, a politikát meghagyjuk azoknak, akiknek az a dolga, hogy azzal foglalkozzanak.
– Pedig volt cikk, amely éppen ennek ellenkezőjét sejtette. A baloldali nyilvánosságban arról lehet olvasni, hogy a GVH akkor kezdte kivizsgálni a kartellgyanút, amikor az utóbb megbüntetett Homlok cégcsoport tulajdonosa szakított Mészáros Lőrinc lányával. Ez másképpen utalás arra, hogy a versenyhivatal nem csupán politikai, egyenesen családi alapon csapott oda. S született olyan írás is, amely a kartell ügyében fogalmazott meg kétségeket.
– Az első megjegyzésre annyit mondhatok, hogy a GVH minden esetben a jogszabályok és a bizonyítékok alapján ítéli meg az elé kerülő ügyeket. Maga a felvetés is nonszensz.
– És a kartell?
– Nem példa nélküli, hogy a média vagy egyes politikusok minden szakmai szempontot mellőzve oknyomozónak, tényfeltárónak nevezett cikkekben vagy a közösségi médiában súlyos képtelenségeket állítanak. A vasúti közbeszerzési kartellt teljes bizonyossággal tártuk fel, ebben pedig az is a segítségünkre volt, hogy a részt vevő egyik vállalkozás a versenyfelügyeleti eljárás megindítását követően elismerte a jogsértést és bizonyítékokat adott át a GVH-nak. Emellett a kartellezők olyan hibákat követtek el a közbeszerzési eljárásban, amelyekkel lényegében saját magukat buktatták le. A versenyfelügyeleti eljárás egyébként a Fővárosi Törvényszék által engedélyezett, előzetes értesítés nélküli helyszíni kutatással indult.
Ezt széles körű tényállásfeltárás követte, több meghallgatást is tartottunk. Ritka az ilyen világos jogsértés.
– Maradva a közbeszerzéseknél: idén ősszel hozzálátott a GVH azoknak az eljárásoknak az áttekintéséhez, amelyekben csak egyetlen ajánlat érkezik. Mire jutottak?