Fontosak a naperőművek, de nem önmagukban

Évről évre növekszik mind a lakossági, mind pedig az ipari naperőmű-kapacitás. Az energiamix zöldül, a tárolási lehetőségek azonban ezt még nem követik. A lapunknak nyilatkozó szakértő szerint változatlanul szükség van Paks II-re, valamint újabb telephelyen kis moduláris reaktorokra, továbbá gázerőművekre is.

Hasznos és szükséges a naperőművi kapacitások fejlesztése, de a tárolási lehetőségek ezt még nem követik Forrás: Pixabay

Emellett különösen a növekvő naperőművi kapacitásoknak köszönhetően – egyre többször fordul elő, hogy a paksi atomerőmű teljesítményének egyre nagyobb mértékű – akár több száz megawattnyi – csökkentésére volt szükség, mert a nap- és szélerőművek termelte áramot kötelezően át kellett venni. Ez a helyzet rendszerszinten jelentős szabályozási feladatokat és költségeket generál. A 13-14 Ft/kWh áron termelő paksi atomerőművet azért kell visszaterhelni, hogy például a KÁT-rendszerben lévő egyes naperőművek által termelt villamos energiát 43–57 Ft/kWh kötelező áron át kelljen venni. A durva visszaszabályozás az erőmű élettartamát is csökkentheti, az atomerőmű termelését nem lehet olyan rugalmasan változtatni mint a gázerőművekét, nem véletlenül az utóbbiakat használják teljesítmény-kiszabályozásra.

Az egészséges energiamix részeként szükségesek a naperőművek és lényeges a folyamatos fejlesztésük, de ezek az ipari léptékű energiatárolás hiánya miatt valós ellátásbiztonságot nem tudnak garantálni. Hárfás Zsolt ezért hangsúlyozta, hogy az alaperőművi kapacitásokat nem váltják ki, a már említett tárolókapacitások bővítése mellett 

• változatlanul szükség van a Paksi Atomerőmű további üzemidő-hosszabbítására, 
• a Paks II. Atomerőmű mihamarabbi megépítésére, 
• újabb telephelyen/telephelyeken kis moduláris egység(ek) építéséve, 
• új gázerőművi beruházások megvalósítására, a hálózat fejlesztésére is.