Noha a kínai kormány elutasítja, hogy a világjárványt okozó koronavírus egy vuhani laboratóriumból szabadult volna ki, Kína járványügyi központjának korábbi vezetője, George Gao szerint ennek a lehetőségét nem szabad kizárni. A virológus kulcsszerepet játszott a pandémiára adott válaszlépések meghozatalában, illetve erőfeszítéseket tett a vírus eredetének felkutatására.
A BBC egyik podcastjében George Gao némileg ködösen azt közölte, hogy a tudomány egyik lényege, hogy ne zárjunk ki semmit, és hogy gyanakodhatunk bármire. Gao hozzátette, hogy ugyan a kínai kormány hivatalos álláspontja szerint nem volt laboratóriumi szivárgás, kormányzati oldalon mégis komolyabban foglalkozhattak a kérdéssel, ugyanis a Vuhani Vírustani Intézet ellen hivatalos vizsgálatot folytattak le. Gao kiemelte, hogy ez a vizsgálat a kínai járványügyi központot nem érintette.
A vírustani intézet a világjárvány során többször is hangsúlyozta, hogy kutatásaik során mindig minden protokollt betartanak, és azt is közölték, hogy náluk sosem találtak szabálytalanságot. Kitartottak amellett, hogy a pandémiát okozó koronavírus szinte biztosan a denevérektől származott, ám azt nem tudni, hogy mégis miként terjedt át az emberre.
A témában két elmélet létezik, az egyik, hogy a vírus természetes úton terjedt át a denevérekről az emberre (egy harmadik állat közvetítésével), a másik pedig, hogy a vírus megfertőzhetett valakit, aki részt vett egy olyan kutatásban, amely a természetből felbukkanó, emberre átterjedő vírusok veszélyeire fókuszál.
A koronavírus-járvány hivatalosan idén május 1-jével ért véget világszerte.
Korábban a Magyar Nemzet beszámolt arról is, hogy nyilvánosságra hozzák a koronavírus eredete és a vuhani laboratórium közötti kapcsolatról szóló amerikai hírszerzési dokumentumokat, miután Joe Biden aláírta az erre vonatkozó törvényt. Peking tagadja, hogy a pandémiát okozó kórokozó egy laboratóriumból szivárgott volna ki, ezért az ügy tovább növelheti a Kína és az Egyesült Államok közötti feszültséget.
