Besétálhat-e a börtönből a Fehér Házba Donald Trump?

A minap robbant a hír, hogy Jack Smith különleges ügyész vádat emelt Donald Trump volt amerikai elnök ellen a Capitolium 2021. január 6-i ostroma és az ahhoz vezető események miatt. Hogyan érintheti az újabb vádemelés a republikánus elnökjelöltségért folyó versenyt toronymagasan vezető Trump esélyeit? Egyáltalán elítélhetik a választás előtt? Ha igen, milyen büntetésre számíthat? Lapunk kérdéseire a Nézőpont Intézet elemzője, Erdélyi Rezső Krisztián válaszolt.

Cedar Rapids, 2023. július 19. A Republikánus Párt elnökjelöltségéért versengõ Donald Trump volt amerikai elnök az Iowa állambeli Cedar Rapidsben tartott kampánygyûlésén 2023. július 18-án. MTI/AP/Charlie Neibergall Fotó: Charlie Neibergall

Fontos kihangsúlyozni, hogy Aileen Cannon bírónő 2024 májusára tűzte ki a tárgyalást az ügyben, míg a republikánus előválasztás január 15-én veszi kezdetét az Iowa-i caucussal. Ez viszont azt jelenti, hogy Donald Trumpnak úgy kell részt vennie a kampányban, hogy közben legalább három per zajlik ellene.  

Ráadásul a novemberi elnökválasztás előtt hozzávetőleg fél év alatt kellene az egész jogi procedúrát végig vinni, ami szinte kizárt. Arról nem beszélve, hogy Cannont még elnökként Donald Trump nevezte ki a dél-floridai kerületi bíróságra, ami miatt folyamatos támadások alatt fog állni 

– mutat rá Erdélyi.  

„Ezzel együtt bármilyen büntetést is rónak ki rá, az a választásig nem fog megszületni. Minősített iratok esetében természetesen lehetséges a börtönbüntetés és láttunk is már embereket a börtönből kampányolni, de ezekben az esetekben országosan ismeretlen (ön)jelöltekről volt szó, akikhez képest Donald Trump esete minőségileg új kategóriát jelentene” – jegyezte meg a szakértő kiemelve, hogy 

Trump híveit jó eséllyel megerősítené egy börtönbüntetés, de kiszámíthatatlan, hogy az hogyan hatna a tőle balra álló republikánus szavazókra, vagy a független szavazókra.

Ami az esetleges halálbüntetést illeti, azt elképzelhetetlennek tartja a szakértő. „A börtön és a szövetségi hivataltól történő eltiltásnál súlyosabb büntetés kiszabása gyakorlatilag kizárt. Érdemes megemlíteni, hogy a polgárháború után a Konföderáció elnökét és alelnökét sem ítélték halálra, sőt utóbbi később tagja lett a képviselőháznak.”

Elméletileg persze az is elképzelhető, hogy valamelyik, vagy akár mindegyik eljárás vádalkuval zárul, ez azonban nem tartozik a valószínű forgatókönyvek közé. 

Egy vádalkuval Trump örökre lemondana a politikáról, ami az elmúlt évek fényében jelentős presztízsveszteséget jelentene számára. Ennélfogva ez a lehetőség jelenleg a legkevésbé valószínű. Már csak azért sem, mert bizonytalan, hogy bármelyik szövetségi eljárás lezárul-e az elnökválasztásig, amit, ha megnyer, akár fel is menthetik a vádak alól.

A vádemelések dacára a tucatnyinál is több republikánus elnökjelölt-aspiráns között magasan Trump támogatottsága a legmagasabb. 

Legközelebbi riválisa, Ron DeSantis floridai kormányzó nemhogy közelebb nem tudott férkőzni hozzá, de inkább lemaradni látszik a versenyben.

„DeSantis kormányzó azon republikánusok szemében számított reménysugárnak, akik véget akartak vetni a párt Trump-dominanciájának. A kampány eddigi részében viszont sokan nem azt kapták, amit vártak. A kormányzó habitusa homlokegyenest az ellentéte Trumpénak, így akkora médiahátszelet sem tud csapni. Arról nem beszélve, hogy Trump mögött áll egy stabil támogatói bázis és a saját térfelén nincs kihívója, míg a magukat centristának mondó jelöltek sokasága szétforgácsolja a szavazatokat. Nagy kérdés, hogy az előválasztás után – amit a most ismert számok alapján elveszít – lesz-e szövetségi szinten politikai jövője” – értékelte a floridai kormányzó esélyeit Erdélyi.

Elméletben az amerikai elnöknek megvan a jogi lehetősége arra, hogy elhalassza a választást a gyakorlatban azonban nem lát rá esélyt a szakértő. „Az elnökválasztást – igaz korlátozásokkal – a polgárháború alatt is megtartották, így annak elhalasztása valószínűtlen. Biden aligha helyezkedne szembe azzal a Lincolni gondolattal, mely szerint »választások nélkül nem lehet szabad a kormányzatunk«. Nem beszélve arról, hogy egy ilyen lépés valószínűleg őrá nézve lenne leginkább katasztrofális hatással. Ez ugyanis gyengeséget – és a mi még rosszabb – félelmet mutatna. Sokkal inkább bízhat abban, hogy Donald Trump megnyeri ugyan a republikánus elnökválasztást, de az általános választásokon a saját hívein kívül keveseket tud megszólítani.”

A legfrissebb vádemelésre érdekes módon épp azután került sor, hogy a képviselőház felügyeleti bizottságának vezetője, James Comer nyilvánosságra hozta az elnök fiának, Hunter Bidennek egy korábbi közeli barátja és üzlettársa, Devon Archer hétfői zárt ajtók mögötti tanúvallomásának egyes részleteit, amelyek cáfolni látszanak a Fehér Ház azon folyamatosan ismételt állítását, hogy Joe Biden sosem beszélt a fiával annak üzleti ügyeiről és nem vett részt azokban. 

A felügyeleti bizottság már korábban belengette, hogy megindítanák az úgynevezett impeachment eljárást Biden elnök ellen, a szakértő azonban erre nem lát reális lehetőséget. Indoklása szerint „egy Joe Biden elleni impeachmentnek a törvényhozás jelen állása mellett nincs realitása. Még ha össze is tudnák fogni a teljes képviselőházi republikánus frakciót – ami a centristák miatt kétséges –, a de facto demokrata többségű szenátusban elbukna a vád.” 

Borítókép: A Republikánus Párt elnökjelöltségéért versengő Donald Trump volt amerikai elnök az Iowa állambeli Cedar Rapidsben tartott kampánygyűlésén 2023. július 18-án (Fotó: MTI/AP/Charlie Neibergall)