Világossá tette azt is, hogy mivel hasonló eset még nem történt, így stratégia sincs a helyzetre. Felidézte, hogy korábban a kormányzat álláspontja az volt, ha csekély esély is volt a túszok megmentésére, akkor azt választották, és nem alkudoztak a terroristákkal. Az izraeli vezetés egyelőre jobbára hallgat a kérdésben. Benjamin Netanjahu miniszterelnök vasárnap beszélt először a túszok hozzátartozóival, de arról nem érkeztek híradások, hogy ígért-e nekik valamit.
Foglyot a foglyokért?
Nem példátlan az sem, hogy fogolycserére kerül sor. Az egyik legismertebb eset Gilad Salité, akit 2006-ban ejtett túszul a Hamász, majd 2011-ben engedték szabadon, több mint ezer palesztin fogolyért cserébe. Az izraeli börtönökben több mint ötezer palesztin raboskodik terrorizmus miatt, lenne tehát kihez nyúlni.
A Hamász számára a foglyok tehát értékesek, jó cserealapot jelenthetnek – csakhogy úgy tűnik, Izraelnek egyelőre esze ágában sincs tárgyalni.
Egyes szakértők azt is megkérdőjelezik, hogy a terrorszervezetnek van-e bármilyen terve, mihez kezd. Egy túsztrágyalással foglalkozó szakember a Time-nak arra mutatott rá, hogy túsznak az erős férfiak a legideálisabbak, mert őket könnyű életben tartani, ehhez képest a Hamász rengeteg gyereket és időst hurcolt el. Sokan osztják a nézetet, hogy a terrorszervezet „túlnyerte magát”, ők sem számítottak arra, hogy ennyi túszt tudnak ejteni, és ilyen következményei lesznek a támadásuknak, így most nem tudnak mit kezdeni a helyzettel. Ha fogolycserére vagy az offenzíva beszüntetésének kikényszerítésére nem tudják felhasználni a túszokat, akkor viszont könnyen lehet, hogy kivégzésükkel megpróbálnak nyomást gyakorolni az izraeli közvéleményre.
Támadás Izrael ellen
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!