Az ülésen mindezekkel pérhuzamosan páratlan adok-kapok alakult ki az egyébként ürességtől majdnem kongó ülésteremben. A kormánypárti képviselők a kék kártyás rendszerrel élve elkezdték a baloldali képviselők valótlan vádaskodását számon kérni.
Az Európai Parlament ülésének elnöke megadhatja a szót azoknak a képviselőknek, akik egy kék kártya felemelésével jelzik, hogy kérdést kívánnak feltenni egy másik képviselőhöz, annak felszólalása kapcsán.
Elsőként Hidvéghi Balázs fideszes EP képviselő kérdezte a spanyol szocialista Juan Fernando López Aguilart, sablonos Magyarországot támadó felszólalásáról:
Hogy beszélhet az igazságszolgáltatás függetlenségéről, kritizálva Magyarországot, úgy, hogy Spanyolországban a szocialista miniszterelnök a lehető legcinikusabb döntést hozta meg, és nagyon súlyos dolgokban úgy tűnik, hogy nem veszi figyelembe a bírósági ítéletet. Hogy veszi a bátorságot, hogy erről prédikáljon nekünk?
Daniel Freund arról tett tanúbizonyságot, hogy a bátorság, ha nem jó alapokra helyezik könnyen okozhat kellemetlenséget: antiszemitizmussal vádolta Magyarországot, annak ellenére, hogy az egyik legbiztonságosabb országról beszélt, ahol még Izrael-ellenes tüntetések sincsenek. Felszólalására Schaller-Baross Ernő válaszolt. Mint fogalmazott:
Freund úr, öt évig dolgozott a Soros alapítványnál és antiszemitizmusról beszél. Az ön zöld kormánya miatt, önöknél Németországban a zsidók nem mehetnek az utcára a tömeges migráció miatt. Ezt önök eresztették Németországra.
Schaller-Baross az önreflexió gyakorlatát javasolta a német magyarfanatikus képviselőnek.
Freund azzal védekezett, hogy ő nem Soros alapítványnál, hanem a Transparency International-nél dolgozott.
Mint ismert, a Transparency International egyik legnagyobb pénzelője a Soros-féle Open Society Foundations.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!