– Az online műfajnak ráadásul van egy további hátránya, hatalmas a kísértés a csalásra.
– Kettéválasztanám a dolgot. Ha valaki amatőr versenyen, pláne véletlenszerűen sorsolt ellenféllel szemben csal úgy, hogy közben elemzőprogramot használ, az önmagát csapja be. A profik között más a helyzet. Ott mindenki köteles zárt, bekamerázott szobában játszani, ahol sokkal nehezebb manipulálni a játszmát. A probléma azonban kétségtelenül foglalkoztatja a sakktársadalmat, a nemzetközi szövetség, a FIDE égisze alatt nem véletlenül alakult meg az úgynevezett csalás elleni bizottság.
– Mit gondol, az amerikai Hans Niemann csalt a Magnus Carlsen elleni ominózus partijában?
– Eddig csak gyanú merült fel, ráadásul nem is hivatalos formában, bizonyíték nincs. Magam is tudok a Chess.com oldal elemzéséről, s valóban zavarba ejtő volt, ahogy arra Nakamura is rámutatott, hogy Niemann a parti után messze nem elemezte olyan mélységgel az állást, mint ahogy játszott, de ez nem bizonyíték. S van néhány beszédes körülmény. Az eset után az Egyesült Államok szövetsége meghívta Niemannt az USA bajnokságára, ami arra utal, ártatlannak tartják a tizenkilenc éves nagymestert. Ezen a versenyen minden korábbinál szigorúbb biztonsági ellenőrzés volt, ami jelenlegi tudásunk szerint kizárta a csalást.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!