A konfliktusok szemlélője
Az ENSZ nem azért jött létre, hogy a mennybe juttassa az emberiséget, hanem hogy megmentse a pokoltól – fogalmazott egykor Dag Hammarskjöld Nobel-békedíjas svéd diplomata, az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) második főtitkára, akinek szavai ma is mérceként szolgálhatnak a nemzetközi szervezet munkájának megítéléséhez. 1945-ös megalapításakor, a második világháború árnyékában nem volt nehéz elképzelni azt a poklot, amelyről a diplomata beszélt. Ugyan hasonló mértékű globális pusztítás nem következett be a működése alatt, az emberiség azóta is számtalanszor szembesült földi poklokkal. Ezek közé tartoznak a népirtások, amelyeknek gyakran a világszervezet is csak a szemlélőjévé vált.
Közel harminc évvel ezelőtt, 1994-ben a Franciaországgal szövetséges ruandai hutuk szervezett mészárlást követtek el az ország másik népcsoportja, a tuszik ellen. Miközben a vérontás egyes becslések szerint egymillió életet követelt, az ENSZ a külföldiek és a saját embereinek evakuálására összpontosított, kétezerről kétszázhetvenre csökkentve az afrikai országban állomásozó békefenntartóinak számát. Egy évvel később, 1995-ben Európában is véres tömegmészárlás következett be, a boszniai szerbek a muszlim vallású bosnyákok megsemmisítésére törekedtek. A srebrenicai mészárlás során több mint nyolcezer emberrel végeztek – mindezt a felfegyverzett ENSZ-békefenntartók szeme láttára.
A népirtásokra adott válaszán túl a fegyveres konfliktusokkal kapcsolatos tétlensége miatt is bírálják az ENSZ-t.
A vietnami és az iraki háború esetében a háttérbe szorult, a 2011 óta tartó szíriai polgárháború békés rendezésére tett erőfeszítései kudarccal végződtek, annak ellenére, hogy az utóbbi konfliktus mára a különböző globális és regionális hatalmak harcmezejévé vált. Továbbá ma is zúdul a kritika a szervezetre az izraeli–palesztin konfliktus miatt, amely végigkísérte a világszervezet eddigi életét. Az izraeli külügyminisztérium nemrég elégedetlenségét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy szemet huny a palesztinok folyamatos uszítása, támadásai felett, míg elítélte Izrael válaszát a január végén elkövetett terrortámadásokra. „Egy 21 éves fegyveres palesztin terrorista halálos terrortámadást követett el zsidók ellen, akik istentisztelet után jöttek ki a jeruzsálemi zsinagógából. Hét civilt hidegvérrel gyilkoltak meg. Másnap egy 13 éves palesztin lőtt ártatlan izraeli civilekre, súlyosan megsebesítve egy férfit és a fiát. Egy hétig azonban a genfi emberi jogi szervezet hallgatott. Ma az emberi jogi főbiztos megtörte a csendet, de nem a terrorcselekményeket elítélve és részvétét kifejezve a halálos áldozatok családjának, még terrorcselekménynek sem minősítette ezeket a támadásokat, kizárólag Izraelt ítélte el” – állt a minisztérium közleményében. Jordánia szenátusának elnöke, Fejszál el-Fajez ezután arról beszélt, hogy a szervezet képtelen betölteni a szerepét a világ konfliktusainak és válságainak lezárásában, ami különösen igaz az izraeli–palesztin konfliktusra.