2020-ban a rögbi-világszövetség a sportszövetségek között a világon elsőként hozott radikális döntést, amikor – elsősorban a sérülésekre hivatkozva – úgy határozott, hogy a pubertáskor kezdete után megkezdett nemváltást nem veszi figyelembe, ami gyakorlatilag ellehetetleníti a transzneműek indulását a hölgyek között. Lia Thomas győzelme után fél évvel a nemzetközi is hasonló szabályozás mellett döntött 2022-ben, ennek fényében csak férfiak között indulhatnak azok a sportolók, akiknél 12 éves koruk előtt bármilyen formában beindult a férfihormon termelődése, függetlenül a nemi identitástól vagy az aktuális tesztoszteron szintjétől. Tavaly a Nemzetközi Atlétikai és a Nemzetközi Kerékpáros-szövetség, illetve a Nemzetközi Olimpiai Bizottság is átvette a gyakorlatot.
Amerikának döntenie kell
2021-ben Joe Biden egyik első elnöki rendeletével lehetővé tette a transznemű sportolók indulását a különböző gimnáziumi és egyetemi versenyeken, 2023-ban pedig olyan javaslattal állt elő, ami szövetségi szinten tiltotta volna a különböző államoknak, hogy a transzjogokkal ellentétes határozatokat hozzanak (jelenleg legalább 24 államban él olyan törvény, amely tiltja a transznemű nők részvételét bizonyos női sportversenyeken).
A National Association of Intercollegiate Athletics (NAIA) a Biden-adminisztráció törekvéseivel szembemenve április 8-án olyan irányelvet jelentett be, amely szinte teljesen megtiltja a transznemű sportolóknak, hogy női sportágakban versenyezzenek, miközben az edzéseken és egyéb foglalkozásokon továbbra is részt vehetnek.
Az érintett sportolók pontos száma nem ismert, de a statisztikákból kiindulva meglehetősen csekély lehet: egy 2017-es felmérés szerint a transznemű diákok kevesebb mint 15 százaléka sportol. Döntésével az NAIA az első egyetemi sportszervezet Amerikában, amelyik határozott lépést tesz a női sport védelméért. A szervezet jóval kisebb, mint az NCAA, a 241 intézmény nagyrésze magániskola, és felerészt vallásos kötődésű, 83 ezer sportolóval, ám az új szabályozás komoly nyomás alá helyezi az NCAA-t is, akik órákkal a NAIA bejelentése után közleményt adtak ki, amely szerint
az egyetemi sport a női sportok első számú színtere Amerikában, és az NCAA továbbra is támogatja a Title IX-et, példátlanul fektetve be a női sportokba, és biztosítja a tisztességes versenyt minden diákatlétának.
A munkahelyeken való nemi megkülönböztetést zászlajára tűző Time’s Up mozgalom és az LMBTQ-jogok egyik élharcosának számító National Women’s Law Center vezető jogtanácsosa, Shiwali Patel diszkriminatívnak és kirekesztőnek nevezte az NAIA döntését. Patel épp a Title IX-re hivatkozva sürgeti az egyértelmű jogszabályi kiegészítéseket, ugyanakkor az amerikai jogban ma már nem evidencia a nő fogalmának pontos definíciója. Ennek legabszurdabban két évvel ezelőtt jelent meg, amikor a legfelsőbb bíróság egyik jelöltje – ma már tagja – a szenátusi meghallgatáson nem tudta meghatározni, mit jelent a nőfogalma. Patel szerint a transzsportolók megérdemlik, hogy esélyt kapjanak a játékra. A kérdés, milyen áron.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!