Magyarország sohasem akart háborút 

Félezer résztvevővel emlékeznek meg a forradalmi puccs elején meggyilkolt Tisza István születésnapjáról. Hazaérkeznek azok a volt hadifoglyok is feleségestől, gyerekestől Oroszországból, akik kint alapítottak családot. Bethlen István miniszterelnök a New York-i Foreign Affairsben közöl cikket, amelyben leírja: a béketárgyalásokon nem ezeréves független államnak, hanem teljesen új, a világháború által megteremtett kreációnak tekintettek minket. Egy sajtóelemzés szerint a fővárosi választáson Ripka Ferenc pártja a polgári társadalom széles rétegeit szólítja meg, míg riválisai a társadalmi osztályok szembeállítására törekednek.

2025. 04. 22. 5:10
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Magyarország az új Európában címen jelenik meg gróf Bethlen István tanulmánya a New York-i Foreign Affairsben. A nemzetközi politikával foglalkozó tekintélyes folyóiratban a magyar miniszterelnök által írottak üzenetét a cikket szemléző Budapesti Hírlap április 25-én úgy összegzi: „A magyar sorstragédiában, amely az ezeréves Magyarországot darabokra tépte és testvéreink millióit idegen hatalmak járma alá hajtotta, kétségtelenül nagy szerepe volt annak a ténynek, hogy a háború győztesei, a világ sorsának intézői nem ismerték ennek az ezeréves országnak sem a történelmét, sem a kultúráját, sem a népét. És ebben – mi tagadás – mi is hibásak voltunk. 

A régi közjogi kötelékben soha nem jutott eszünkbe, hogy az ország jelentőségét elnyomó osztrák centralizmus ellenében a felvilágosodás, a propaganda fegyveréhez nyúljunk, hogy ennek a nemzetnek, amelyet a reánk leselkedő ellenségnek fizetett sajtóügynökei révén az egész világ előtt becsméreltek és szidalmaztak, barátokat szerezzünk. Amikor azután a szomorú vég – a trianoni diktátum – elkövetkezett, elhagyatottan, ismeretlenül és baráti segítés nélkül állottunk az európai vésztörvényszék előtt, amely meggondolás nélkül prédául dobta oda az ezeréves országot a zsákmányra éhes »győzteseknek«.” 

Bethlen leírja: a Habsburg-monarchiával való együttélés alatt elhomályosult Magyarország integritása. A párizsi béketárgyalások előkészítése idején „megdöbbenéssel kellett tudomásul vennünk, hogy hatalmas szavú, döntő befolyású államférfiak Magyarországot csak mint osztrák provinciát ismerik. Természetesen úgy is kezelték.” Ezért aztán legnagyobb részük Magyarországot nem úgy vette számításba, „mint ezer éve fennálló független államot, hanem egy teljesen új, szinte a világháború által megteremtett történelmi kreációnak tekintette, amelynek önállóságát egyenesen a nagyhatalmak jóakarata adta meg”. Kiemeli az egész magyar nemzet őszinte békeakaratát. „Magyarország sohasem kívánta a háborút. 

Most már írásos dokumentumok állnak rendelkezésünkre, amelyek bizonyítják, hogy Tisza István gróf, aki 1914-ben magyar miniszterelnök volt és akit a Károlyi-forradalom ügynökei 1918-ban meggyilkoltak, a bécsi döntő koronatanácson tiltakozott a hadüzenet ellen.”

 Hozzáteszi: „Azonban Magyarország alárendelt szerepe a kettős monarchia külügyi kérdéseiben ekkor döntő tényezőnek bizonyult.” 

A közelgő fővárosi választás esélyeit latolgatja a Budapesti Hírlap április 21-én. A polgári szemléletű Ripka Ferenc kormánybiztos, a papíron keresztény mezben politizáló jobboldali radikális Wolff Károly és a polgári demokrata Vázsonyi Vilmos „lovagol annak a három hadoszlopnak az élén, melyekkel május 14–15-én el akarják foglalni Budapestet. Ripka jelenti a polgári, Wolff a keresztény, Vázsonyi a demokrata uralmat.” Szerintük azonban ha a kortesbeszédeknek lehetne hinni, akkor „itt nem polgárok, keresztények és demokraták harcolnak egymással, hanem halálos ellenségek. Ripkára rámondják, hogy a kormány táborába akarja terelni Budapestet, a liberális és keresztény rezsim pedig azzal vádolja egymást, hogy tönkretette Budapestet”. Úgy látják, 

Ripka programja nem jelent exkluzív uralmat, hanem a polgári társadalom széles rétegeiben akarja a lábát megvetni. Vele szemben Wolff és Vázsonyi olyan kizárólagosságot, olyan egyeduralmat képviselnek, mely a társadalom különféle osztályait nem egymás mellé, hanem szembe állítja. 

 Borítókép: Baloldalról az első a Vigadó, a harmadik a Hungária Nagyszálló 1914-ben (Forrás: Fortepan/Budapest Főváros Levéltára/Klösz György fényképei)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.