Zádor azt állította, hogy emigráns színészeinket ugyan hébe-hóba lehetett látni az amerikai televízióadásokban, ám megállapítása szerint ez is csak azért történt, mert a „magyar ügyet” (azaz 1956 szovjet leverését és annak következményeit – a szerk.) életben akarták tartani a tengerentúlon. Ugyanakkor a magyar színművészeknek Zádor szerint sem sok babér termett Amerikában. Ennek egyik oka – mint említettük – az alapos nyelvismeret hiánya volt. Úgy látta, a New York-i magyar színjátszás életképtelenségének a bizonyítéka éppen az volt, ami a Sárossy Szüle-féle kérészéletű színházzal történt, hiába szerepelt benne Jávor. Zádor kiderítette, hogy az új magyar társulat tagjai között olyanok szerepeltek mint Vadnay Endre, Vadnay Lászlónak , a Hacsek és Sajó jelenetek színműírójának a testvére –, valamint Szörényi Éva, Szabó Sándor, Dékány László, Gabányi Böske és Gáti György.
Szilenciummal sújtva – hogyan bántak a kommunisták Jávor Pállal és Pártos Erzsivel?
1956 után akut és állandó kérdés volt az emigráció sorsa. Közel 200 ezer ember döntött úgy, hogy távozik Magyarországról, közöttük színművészek is voltak szép számmal. Harminckilenc emigráns színművészt utóbb itteni szilenciummal sújtottak. Közülük azonban csak néhányan voltak olyanok, akik országos ismertséggel rendelkeztek.

Tervek ezer darab bérletre
A washingtoni magyar követség azt is megtudta, hogy 30 ezer dollárral tervezték a színház elindítását. Mindezt ezer darab, egyenként 30-30 dolláros bérlet kibocsátásával akarták elérni. Zádor úgy gondolta, ez az összeg mindenképpen kevés: a terembérletet, valamint a bérek és egyéb költségek fedezésére sem elegendő. Pusztán színházbérletekből magát az összeget is összehozhatatlannak tartotta. Ezzel az emigráns magyar színművészek is tisztában lehettek: nem véletlenül szerették volna olyan szervezetektől összekalapozni a szükséges pénzügyi támogatást mint a Szabad Európa Rádió fenntartója. Csak éppen ők, illetve Zádor is aligha voltak tisztában azzal, hogy annak vezetői gyakorlatilag a Központi Hírszerző Ügynökség, a CIA pénzéből gazdálkodtak.
Zádor azt is megállapította: azok a színművészek, akik – persze nem így nevezte – az 1956-os forradalom és szabadságharc után érkeztek az „Újhazába”, javarészt ismeretlenek voltak a magyar származású amerikaiak körében. Sárossy Szüle azt mondta Zádornak, a kinti magyar közösségnek lényegében teljesen mindegy, hogy egy ismeretlen magyar színművésznőt vagy Szörényi Évát látják a színpadon.
Jávort ugyan ismerték az Egyesült Államokban, mert a 30-as években készült filmjeit még bemutatták a tengerentúlon, de az ottani nézők gyakorlatilag semmit sem láttak a II. világháború utáni magyar filmtermésből.
Zádor információinak és Sárossy Szüle véleményének azért lehetett alapja, mert egyes menekült színészek magyarországi kapcsolataikon keresztül valóban keresték a hazatérés lehetőségét. Ez pedig nem volt véletlen. Egyrészt tisztában voltak azzal, hogy mindazok, akik nem tértek vissza 1957 március végéig, akár bírósági eljárásra is számíthattak, másrészt a Nyugaton állást kereső, ám a hivatásukban elhelyezkedni képtelen művészek visszatérve nem akartak megbélyegzett munkanélküliként bolyongani a szülőhazájukban. Remélték, hogy állandó játszási lehetőségekhez juthatnak, ha időben hazatérnek Magyarországra.
„Pillanatnyi zavarodottság”
Pártos Erzsi (1907–2000), a Nemzeti Színház és a Fővárosi Operettszínház egykori művésze leveleket írt a színházi élet vezetőinek, hogy segítsenek neki hazajutni Nyugatról. A Művelődésügyi Minisztériumtól a színházi osztály vezetője, Nyáry Pál feljegyzéstervet készített az ügyről Aczél Györgynek. Ebben javasolták a belügy úgynevezett Hazahozatali Bizottságának. hogy tegyenek meg mindent a művésznő érdekében.
A Nyáry-féle tervezet érvelése szerint Pártos sohasem volt „fasiszta”, sőt éppen azért hagyta el Magyarországot 1956-ban, mert megfélemlítették az akkori állítólagos fasiszta jelszavak és az antiszemitizmus. Az ilyesmi valójában egyáltalán nem volt jellemző ’56-ra, ahogy az is kétséges, Pártos Erzsi hallhatott-e egyáltalán ilyenekről.
Úgy tűnik, ez az egész sokkal inkább a forradalomellenes kádári frazeológia részét képezte. A színművészek visszatérésének lehettek olyan propagandaszempontjai, amelyek felülírták a valóságot.
Aczél György ugyanakkor módosított a BM hazahozatali bizottságának szánt kérés szövegén. Immár nem a Művelődésügyi Minisztérium saját értékeléseként szerepelt, hogy a hazatérni akaró színésznő sohasem volt fasiszta; Major Tamás (1910–1986), a Nemzeti Színház nagy hatalmú igazgatója és más elvtársak véleményére hivatkozva jelentették ezt ki, ahogyan azt is, hogy Pártos „pillanatnyi zavarodottságának” volt betudható a Nyugatra menekülése. Hozzátették: a Művelődésügyi Minisztériumnak semmilyen kifogása sincs hazatérési szándéka kapcsán, és kérték a hazahozatali bizottság segítségét. 1958-ban a művésznő emiatt nyugodtan jöhetett haza. Látható, személyi kapcsolatok is kellettek ahhoz, hogy egy-egy színművész hazatérhessen, és az sem tekinthető véletlennek, hogy Major Pártost illető hozzájárulása minden akadályt elhárított a hazaköltözés elől.

Jávor Pálnak teljesen más lett a sorsa. 1946-ban hagyta el a hazáját, és őt valóban több országban is ismerték, köszönhetően a filmjeinek, amelyeket világszerte vetítettek. Noha maga is megszenvedte a vészkorszakot, a nyilasok a hírhedt sopronkőhidai börtönt is megjáratták vele, de a világháborút követően egyszerűen nem jutott szerephez szeretett Nemzeti Színházában. Major Tamás, a teátrum új ura hallani sem akart Jávorról.
A kommunisták szemében a 30-as évek magyar filmgyártásának emblematikus alakja a Horthy-korszak jelképe maradt.
Major két évig nem enyhült meg Jávor 1957-es hazatérése után. A színészóriás csak közvetlenül a halála előtt, 1959-ben kapta vissza a Nemzeti Színházban a státusát. Súlyos betegsége miatt azonban már nem szerepelhetett ott.
A szerző a VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár tudományos főmunkatársa, az MMA ösztöndíjasa
Borítókép: Jávor Pál egy dunai hajón egy 1940-es felvételen (Forrás: Fortepan)
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhezNe maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en



















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!