A US Open volt az első Grand Slam-torna 2006-ban, amely bevezette a challenge-rendszert: a teniszezők kérhették a technológia segítségét egy-egy kérdéses vonalbírói döntésnél. Erre idén már nincs szükség, nincsenek hús-vér vonalbírók a US Openen, az élő Sólyomszem-rendszer állapítja meg minden egyes ütés esetén, hogy bent vagy kint volt-e a labda. Idén a US Open lett az első Grand Slam-torna, amelyen más kérdéses esetekben lehetett kérni a videóbíró segítségét, ám a rendszer nem vizsgázott jól Anna Kalinszkaja és Beatriz Haddad Maia harmadik fordulós meccsén.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6114d/6114d2725301efbbb21769539dd1b64a917ef161" alt="Russia's Anna Kalinszkaja tenisz videóbíró walks to the umpire chair to complaint as she plays against Brazil's Beatriz Haddad Maia during their women's singles third round match on day six of the US Open tennis tournament at the USTA Billie Jean King National Tennis Center in New York City, on August 31, 2024. (Photo by CHARLY TRIBALLEAU / AFP)"
A Bondár Anna elleni második fordulós sikere után Anna Kalinszkaja a harmadik körben is jól kezdett, 2:0-ra vezetett, majd a harmadik játékban is bréklabdái voltak Beatriz Haddad Maia ellen.
US Open: mire jó a videóbíró?
A brazil hárította a bréklabdákat, Kalinszkaja viszont újabbhoz jutott volna, az ejtése után a brazil nem érte el rendesen a labdát. Haddad Maia ugyan a második pattanás előtt hozzáért az ütőjével a labdához, de az onnan előbb a saját térfelére pattant le, úgy jutott vissza a háló túloldalára.
Élőben nagyon nehéz döntés ez a székbírónak, éppen ezen segítene a videóbíró. Csakhogy a visszajátszás után sem a jó ítélet született meg, Haddad Maia kapta a pontot. Miriam Bley egyértelműen hibázott, de a képek alapján a VAR-szobában ülők is, ugyanis nem azt a kameraállást mutatták meg a székbírónak, amelyikből a leginkább nyilvánvaló volt az ütés szabálytalansága.
Azt nem lehet állítani, hogy Kalinszkaja azonnal szétesett a fenti labdamenet után, a következő adogatójátékát még hozta, utána viszont a folytatásban már csak egyetlen gémet nyert, és végül simán kiesett.
US Open: Alcaraz legyőzője kikapott
Habár a második fordulóban Carlos Alcaraz ellen nagy győzelmet aratott, a harmadik fordulóban játszmát sem nyert a holland Botic van de Zandschulp a brit Jack Draper ellen.
Éppen Draper volt az, aki két hete Cincinnatiben a fentihez hasonló labdamenetet nyert meccslabdánál Felix Auger-Aliassime ellen. A brit akkor érezte, hogy valami nem stimmelt, s jelezte, hogy ha lenne videóbíró, visszanézné az esetet, majd napokkal később elismerte, hogy szabálytalan ütéssel nyert. Most kiderült, hogy a videóbíró sem jelent garanciát hasonló szituációban a jó ítéletre.
Ki lehet a US Open bajnoka Alcaraz és Djokovics kiesése után?
A férfiaknál már csak két Grand Slam-bajnok van versenyben, s Jannik Sinner, valamint Danyiil Medvegyev már a negyeddöntőben összecsaphatnak. Ahhoz, hogy addig eljussanak, mindkettejüknek még egy meccset kell nyerniük.
Medvegyev a harmadik fordulós meccse, az olasz Flavio Cobolli legyőzése után már jelezte: ha a legjobbját nyújtja, akkor megnyerheti a tornát. A nőknél a világelső Iga Swiatek továbbra is magabiztosan menetel, s nem csak azért, mert megütötte a torna legszerencsésebb fogadását Anasztaszija Pavljucsenkova ellen.
US Open, 3. fordulóFérfi egyes Női egyes |