A magyar futballisták fizetése régóta visszatérő, sokakat foglalkoztató kérdés. Köztudott, hogy az NB I-ben játszó játékosok átlagbére jócskán meghaladja a hazai átlagfizetést, és az elmúlt években számos becslés, találgatás látott napvilágot arról, pontosan mennyit is vihetnek haza a legjobbak. A közelmúltban egy újabb elemzés született a focisták fizetéséről, ami érthetően heves reakciókat váltott ki a hazai futballközegből. Vajon tényleg ennyit keresnek az NB I játékosai, vagy csak a számok játéka áll a háttérben?

Az ominózus elemzés szerint ennyit keresnek a focisták hazánkban
A G7 kutatómunkája szerint az NB I-es klubok 2024-ben 35 milliárd forintot fizettek ki az alkalmazottjaiknak. A nyilvános adatok és a portál számításai szerint ligaszinten az összes bér több mint 80 százaléka jut a játékosoknak és sportszakembereknek, és durván csak hatoda az egyéb alkalmazottaknak, vagyis az NB I-es csapatok majdnem 30 milliárd forintot fizethettek ki a labdarúgóiknak és az edzőiknek az előző évben. Ennek a 30 milliárd forintnak átlagosan 82 százalék juthatott a labdarúgókra, a többit kaphatták az edzők. Így mindent összevetve az NB I-es csapatok 2024-ben 24,4 milliárd forintot fizethettek ki csak a focistáiknak bruttó bérként. Mivel 344 igazolt futballista játszik az NB I-ben, ebből a G7 szerint már könnyen levezethető, hogy egy átlagos NB I-es focista havi nettó ötmillió forintot vihetett haza.
Az FTC játékosai vihetik haza a legmagasabb fizetést
A Metropol is szemlézte a G7 cikkét, amelyből kiderül, hogy a Ferencváros messze kiemelkedik a hazai élvonalból, a zöld-fehéreknél az átlagos havi kereset nettó 13,89 millió forint körül mozoghat. A listán a második Puskás Akadémia havi nettó 5,91 millió forinttal, a harmadik pedig a Diósgyőr havi nettó 5,45 millió forinttal. De valóban valósak ezek az adatok?