Bölöni László szavai botrányt okoztak Romániában – „Isten bocsássa meg…”

Feleslegesen jártatja a száját, nem mond igazat – ilyen és ehhez hasonló vádak fogalmazódtak meg Bölöni László vitatott kijelentése után Romániában. A magyar származású futball-legenda egy nyilatkozatában azt állította, hogy Nicolae Dobrin és Ilie Balaci nem voltak igazán komoly játékosok, amiből botrány kerekedett a román futballban. Bölöni László össztűz alá került.

Sorra szólalnal fel Bölöni Lészló ellen Romániában Fotó: JEAN-CHRISTOPHE VERHAEGEN Forrás: AFP

Komoly indulatokat váltott ki Romániában Bölöni László nyilatkozata, amelyben a román futball két ikonikus alakja, Nicolae Dobrin és Ilie Balaci jelentőségét vitatta. A korábbi 108-szoros román válogatott Bölöni szerint a két klasszis mindössze „két-három évig” futballozott magas szinten, és hozzátette, hogy nem voltak igazán „komoly” játékosok.

Bölöni László össztűz alá került Romániában a két legenda bírálata miatt Fotó: SEBASTIEN BOZON / AFP

A magyar származású legenda emiatt össztűz alá került, kijelentése a román Gazeta Sporturilor szerint botrányt kavart, és sorra szólalnak meg a román futball nagy alakjai, akik szerint Bölöni súlyosan elferdítette a valóságot.

Mit állított Bölöni László, ami kiverte a biztosítékot?

A román válogatott korábbi szövetségi kapitánya azt állította, hogy a Romániában legendákként tisztelt Ilie Balaci és Nicolae Dobrin mindössze két-három évig játszottak magas szinten:

Ilie Balaci kevés ideig futballozott igazán magas szinten, aztán eltűnt. És ami Ilie sérülését illeti… Isten bocsássa meg, de Ilie Balaci nem volt komoly játékos!

Dobrinról pedig a következőket mondta:

– Őt én nem sorolom az igazán megbízható játékosok közé, lehet, hogy ezzel ellenségeket szerzek, de Dobrin nem volt komoly futballista, nem lehetett rá számítani. Az igaz, hogy tudott a labdával bánni, játszani, bajnokságot nyert, gólt lőtt a Dinamónak, de magas szinten mindössze három évig futballozott! Miért? – tette fel a költői kérdést Bölöni.

Éles reakciók: „Hazugság, amit Balaciról mond”

Elsők között reagált Dumitru Marcu, a Universitatea Craiova egykori támadója és Ilie Balaci csapattársa. A 75 éves korábbi válogatott játékos egyértelműen visszautasította Bölöni László szavait.

Marcu hangsúlyozta: Balaci már fiatalon bemutatkozott a román válogatottban, és éveken át meghatározó játékosa volt a Craiovának, amely az 1980-as években a román futball zászlóshajójának számított. Szerinte nem igaz az az állítás, hogy Balaci csak rövid ideig játszott volna magas szinten.

– Balaci balszerencséje a súlyos sérülés volt. Ha a mai korban futballozik, egészen más pályát futott volna be. Bölöni feleslegesen beszél – fogalmazott Marcu.

Sorin Cartu: „Balaci jobb volt Bölöninél”

A botrányhoz csatlakozott Sorin Cartu, a Craiova legendája és Balaci egykori csapattársa is, aki a GSP Live műsorában reagált a történtekre. Cartu szerint Bölöni túl messzire ment, és elsősorban edzői szemszögből értékelte a múltat, nem játékosként.

– Balaci egyértelműen jobb futballista volt, mint Bölöni. Egy olyan játékost bírálni, aki fölötted állt, nem méltó – jelentette ki Cartu, aki emlékeztetett arra is, hogy Balaci mindössze 26 éves volt, amikor súlyos sérülése derékba törte pályafutását, közvetlenül azután, hogy Románia legjobb játékosának választották.

Cartu szerint a korszak is döntő tényező: az 1989 előtti években a román futballisták nem igazolhattak szabadon külföldre, így nem tudták nemzetközi szinten kamatoztatni tudásukat – szemben a későbbi generációkkal, élükön Gheorghe Hagival.

Nicolae Dobrin kapcsán Cartu külön kiemelte, hogy a román futball egyik legnagyobb alakja, aki egészen más megítélést érdemel.

– Amikor Románia legnagyobb futballistáiról beszélünk, Dobrin és Balaci neve megkerülhetetlen – hangsúlyozta, hozzátéve, hogy mindkettejük pályafutását egy igazságtalan korszak korlátozta.