idezojelek

Paks II megtérülése: a rögvalóság helyretette a baloldalt

Nem árt, ha a víziók mellett a „szakértő” politikusok rendelkeznek némi műszaki ismerettel is.

Cikk kép: undefined

Az egyre mélyülő európai energiaválság közepette a Paks II projektet ellenző hazai balliberálisok mélyen hallgatnak. Meg is van minden okuk rá. A két új paksi blokk megépítését folyamatosan támadó baloldali politikusok és „szakértőik”, köztük az osztrákok által pénzelt Energiaklub és a baloldali média évek óta azzal traktálta a közvéleményt, hogy a Paks II projekt soha sem fog megtérülni, mert a két új blokk üzembe helyezéséig csak minimálisan fognak emelkedni az áramárak vagy akár csökkenni is fognak, mert egyre több „olcsó” megújuló lesz a rendszerben. Ezek az előrejelzések körülbelül akkora szakmai kompetenciáról tanúskodtak, mint amekkorával a momentumos Fekete-Győr András rendelkezik az energetikai kérdésekben, aki szerint „a napelem az tulajdonképpen atomerőmű”.

Vegyük csak  szigorúan a tényeket! A köztudottan külföldi országok és szervezetek, köztük az osztrák kormányszervek által is támogatott szervezet, az Energiaklub egy 2015-ös tanulmányában azt írta:

A villamosenergia-árra vonatkozó nemzetközi előrejelzések figyelembevételével magas a valószínűsége annak, hogy a Paksra tervezett új erőmű nem fogja tudni elérni az önálló piaci működéséhez szükséges értékesítési árakat, és tartósan állami támogatásra szorul.

A tanulmány legvalószínűbb forgatókönyve szerint az áremelkedés maximum 25 százalékos lesz (ekkorra 30-40 euró/megawattórás árak domináltak), és ennek köszönhetően a hitel-visszafizetés időszaka alatt több mint kétezermilliárd forint lesz a veszteség. Ebben az időszakban olyan németországi előrejelzésekre is hivatkoztak, hogy 2021-re, azaz idénre csak 32 euró/megawattóra árak várhatók. Nos, ma Németországban ennek a háromszorosa a nagykereskedelmi áramár!

Jó, ha tudjuk, hogy Márki-Zay Péter, a baloldal miniszterelnök-jelöltje antinukleáris aktivistákra, nem pedig szakemberekre bízná a környezetvédelmi és energetikai kérdések irányítását. Jávor Benedeket és Szél Bernadettet nevezte meg lehetséges tárcavezetőként. 

Azt a Jávor Benedeket, aki Budapest pénzén Karácsony Gergelyt képviseli Brüsszelben. Korábban EP-képviselőként ő is azzal házalt Brüsszelben, hogy a paksi bővítés soha nem fog megtérülni, mivel a villamos energia ára az elkövetkező évtizedekben az unió által is támogatott „zöldítésnek” köszönhetően folyamatosan csökken. Egyenesen „árzuhanást” vizionált:

Az árzuhanás sokkal gyorsabb, mint amire számítottunk, és még messze nem állt meg. Hosszú távon átlagosan is 20 euró/megawattóra körül lehet a megújulók költségszintje, és döntően ez fogja meghatározni az árszinteket.

Szél Bernadett pedig korábban épp a Magyar Idők hasábjain (Nukleáris mítoszfaragás, 2017. március 20.) próbált oktatni engem, hogy „a hosszú távú piaci prognózisokból az derül ki, hogy az áram európai átlagára tartósan a mai szint körül marad”.

Ezzel pont ellentétes folyamat zajlik napjainkban, az energiaárak az egekben vannak. Ennyit a szakértelmükről. És mit mondott a szakértő? Mártha Imre volt MVM-vezérigazgató (aki 2009-ben még az új paksi blokkok építése mellett tett hitet) ma már azt próbálja bizonygatni, hogy rossz boltot kötött Magyarország a Paks II projekttel.  Például 2017-ben arról beszélt, hogy „az európai irányadó áramtőzsdén mostanában 31-40 euró/megawattóra között vannak a piaci jegyzések, igaz, ezek csak a húszas évek elejéig mutatják az irányokat, de ha mértékadó elemzőket olvasunk, ők a 40-es évek után is inkább árcsökkenést várnak a megújulók terjedése miatt. Nem látom, mitől emelkedne duplájára, triplájára a piaci ár pár éven belül.” 

Fekete-Győr Andrásnál pártja sem sokkal kompetensebb. Idén áprilisában is még úgy vélte a Momentum, hogy „akárhogy is nézzük, valószínűtlen, hogy az áram piaci ára duplázódni fog, főleg az egyre kompetitívebb megújulók mellett. Paks II nem fog megtérülni, a termelt áram árát támogatnia kell majd az államnak, hogy eladható legyen.”

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nos, ennyi be nem vált jóslat után maradjunk továbbra is szigorúan a számoknál! Anno, 2015 végén a magyar kormány nyilvánossá tette a Rothschild-bankház által készített elemzést, amely szerint 57 euró/megawattóra áramár esetén a beruházás első évétől az erőmű bevételei az összes költségre fedezetet fognak nyújtani. A kormányzati nyilatkozatok szintén hasonló számokról szóltak: Paks II termelési egységköltsége a teljes, hatvanéves üzemidőre számolva mintegy 55 euró/megawattóra körül lesz. A projekt megtérülését az Európai Bizottság lezárult vizsgálata is alátámasztja, hiszen az eredmények szerint a két új blokk visszahozza a befektetett tőkét és jelentős profitot is fog termelni a tulajdonosnak, a magyar államnak. Ezen elemzés közzététele előtt, 2014 februárjában a Világgazdaság című lapban publikált számításaim szintén hasonló eredményre vezettek. 

A felelős kormányzati kommunikáció és szakértői nyilatkozatok az elmúlt években következetesen arról szóltak, hogy az áramárak szükségszerűen növekedni fognak. Nos, ez mára bekövetkezett! Aktuális adatok szerint októberben a villamos energia havi átlagos nagykereskedelmi ára csaknem 200 euró/megawattóra volt, de egyes órákban megközelítette a 430 eurós értéket is! Hol van ez a balos „megmondóemberek” húszeurós vízióitól?!

Európa-szerte ilyen árakkal szembesülnek a fogyasztók. Ez abból adódik, hogy pontosan (a zöldek által is sürgetett) klímavédelmi célok elérése miatt várhatóan a szén-dioxid-kvótaárak magas szinten maradnak, miközben a következő években, évtizedekben éghajlatvédelmi és egyéb okok miatt hatalmas termelőkapacitás fog kiesni az európai rendszerből, ami borítékolhatóan szintén növelni fogja az árakat. Ez is azt mutatja, hogy bőven megtérül a Paks II atomerőmű felépítése és biztonságos üzemeltetetése. 

Jávor Benedek, Szél Bernadett, Fekete-Győr András és az Energiaklub kénytelenek azzal szembesülni, hogy állításaikkal szemben az „olcsó” megújuló energiaforrások valójában – a megnövekvő menetrendtartó igény miatt is – csak egy, a mainál drágábban üzemeltethető energetikai rendszerbe integrálhatók.

Nem árt, ha a víziók mellett a „szakértő” politikusok rendelkeznek némi műszaki ismerettel is. Különben könnyen valósággá válnak a német és osztrák katasztrófavédelem által bemutatott képsorok.

És egy ilyen tartős áramkimaradás hatását Európában sajnos mindenki meg fogja érezni.   

A szerző atomenergetikai szakértő

Borítókép: A Paks II. Zrt. logója. Fotó: MTVA/Bizományosi: Jászai Csaba

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Pilhál Tamás avatarja
Pilhál Tamás

A Tisza Párt egy fölpántlikázott kübli

Szentesi Zöldi László avatarja
Szentesi Zöldi László

Isten árnyékában

Gajdics Ottó avatarja
Gajdics Ottó

Egy előre bejelentett árulás története

Fricz Tamás avatarja
Fricz Tamás

Vádolom az Európai Uniót!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.