A politikai cselekvés célja egy közösség megszervezése. Úgy értve: politikai közösségként való integrálása, társadalomként való egybefogása, nemzetként való képviselete és állami rendjének biztosítása. A rendszerváltoztatás utáni legfőbb, egyszerre politikai, szociális és szimbolikus kérdés éppen az volt, hogy az 1989–90-ben kialakított keretben melyik lesz az a politikai erő, amely ennek a többszintű feladványnak a megoldását kreatívan végre tudja hajtani.
Erre a történelmi feladatra eleinte három politikai csoport vállalkozott. 1988-tól kezdve azonosítható volt egy népi-nemzeti, egy liberális-urbánus és egy pártállami-reformkommunista pólus. Nagyon rövid idő alatt, már az 1990-es taxisblokád-puccskísérlet idején, de legkésőbb az 1991-es Demokratikus Charta-kezdeményes során kiderült, hogy az utóbbi kettő valójában ugyanannak a progresszív tömbnek a része, csak az egyik lukácsi újmarxista identitását nyugatos neoliberálisra cserélte (Beszélő-kör, SZDSZ), a másik pedig a késő kádári technokráciának és a pártállam másodvonalának összeolvadásából alakult utódpárttá (MSZP).
A kettő közötti szövetséget nemcsak évszázados eszmetörténeti hagyományuk erősítette, amely egészen a Jászi-féle polgári radikálisoknak a magyarországi szociáldemokratákkal való összefonódásáig ment vissza, hanem az is, hogy egyaránt őrizték a kívülről kapott/hozott minták modernizációs kurzusának kontinuitását.
Éppen ez a szentségtelen szövetség volt a felelős azért, hogy a belőlük képződött posztkommunista blokk húsz éven keresztül hegemóniát tudott gyakorolni: 1994-től 1998-ig, majd 2002-től 2008-ig az MSZP–SZDSZ-koalíciók képében kormányzati hatalomként, de 1990-től egészen 2010-ig mindvégig kulturális hatalom értelemben is.
A jobboldali pártok 1990-től kezdve ciklusokon keresztül tapasztalható széttöredezettsége (Fidesz, KDNP, MDF, MDNP, MIÉP, MKDSZ), a médiaviszonyoknak lényegében már a rendszerváltoztatás küszöbén eldőlt baloldali-liberális dominálása, valamint a társadalmi és gazdasági alrendszerek (diplomáciai kar, kulturális termelés, titkosszolgálatok, tulajdonosi viszonyok) megváltoztathatatlannak tűnő szerkezete együttesen gondoskodtak róla, hogy a posztkommunista–liberális komplexum legyen az a pólus, amely a rendszerváltoztatás utáni Magyarország arculatát tartósan meghatározza.
Amikor 1994-ben „visszajöttek”, aztán 2002-ben – Orbán Viktornak a Dísz téren elhangzott szavaival szólva – „az élelmes ezüstérmes összefogott a szemfüles bronzérmessel, s ők állhattak föl a dobogó legmagasabb fokára”, majd 2004-ben megakadályozták a kettős állampolgárságért indított népszavazás győzelmét, végezetül mindennek tetejébe a 2006-os választást is megnyerték, akkor úgy tűnt, hogy a balliberális oldal fogja meghatározni 1989 értelmét s vele együtt az ország jövőjét.
Középtávon azonban nem így lett, ugyanis a jobboldal évtizedekig tartó közösségépítésbe kezdett, amely évtizedek múlva ért célba, és évtizedeken keresztül fogja meghatározni Magyarország sorsát. A polgári-konzervatív tábor ezzel nemcsak a rendszerváltoztatás folyamatát fejezte be, hanem rögvest új rendet alapított. Ez a vállalkozás összesen négy alkalommal (2010, 2014, 2018, 2022) erősíttetett meg, demokratikus úton, alkotmányozó többséget jelentő parlamenti felhatalmazással. Éppen ezért bátran fürkészhetjük azt a stratégiai horizontot, amely 2030-ban nyílik meg.
A magyar jobboldal hosszú menetelése a 90-es évek utolsó harmadában vette kezdetét a Fidesz konzervatív fordulatával (A polgári Magyarországért, 1996) és egy évvel később a legnépesebb ellenzéki frakció bázisán a kormányzati munkára való felkészüléssel. Nem rajta (legfeljebb némileg a kevésbé kvalifikált koalíciós partnerein, a kisgazdákon és az MDF maradékán) múlott, hogy a „több mint kormányváltás, kevesebb mint rendszerváltás” jelszavával fémjelzett 1998 és 2002 közötti polgári kormányzást nem tudta folytatni.
A kijózanító választási vereséget követően újabb menet kezdődött: 2002-ben a polgári körök meghirdetése (11 ezer szervezet 160 ezer nyilvántartott taggal), 2003-ban a néppárttá válás, 2005 végén a Fidesz és a KDNP közötti történelmi szövetség megkötése, végül a 2006. október 23-án meghirdetett népszavazás szűk másfél évvel későbbi, 2008. márciusi fölényes megnyerése.
A huzamos időn keresztül végzett felépülési munka végén a pecsétet a 2010-es kormányprogram (Nemzeti együttműködés programja) és az alaptörvény hatályba lépése jelentette. A folytatás szintén számba vehető, kezdve a békemenet 2012-es meghirdetésével.
A hosszú távú győzelem stratégiájának tehát az bizonyult, hogy „egy a tábor, egy a zászló”. Ahhoz, hogy a jobboldal legyen a magyar politika gravitációs centruma, a szellemi origó rögzítése is kellett. A polgári köröket meghirdető Dísz téri beszédben hangzott el, hogy „erőnk csak akkor valódi erő, ha képesek vagyunk megteremteni és megszervezni a polgári Magyarország nyilvánosságát”. A jobboldali sajtóflotta vezérhajói (Magyar Demokrata, Magyar Nemzet, Hír TV) ma is e politikai közösség – s rajta keresztül az egész magyar nemzet – szolgálatában állnak. Ugyancsak 2002-ben történt a Terror Háza Múzeum alapítása és Lánczi András Konzervatív kiáltványának megjelenése, előbbi közvetlenül a választás előtt, utóbbi nem sokkal utána. A 2006-ban alapított Kommentár folyóirat és a 2009-ben útjára indított Tranzit rendezvénysorozat már az ellenzéki időkben való felkészülési munka része volt. Előbbi 2018. tavaszi megújulása óta a nemzeti-konzervatív szellemiség negyedéves lapja, szoros együttműködésben a Tranzittal. Utóbbi nyári fesztiváljának, amely az elmúlt években Magyarország közéleti évadnyitójává vált, öt éve Tihany ad helyet.
A Tranzit közvetlen felmenői között találjuk a Fidelitast és az 1999–2006 közötti kőszegi Fesztivál a határon programsorozatot; konferenciáit és nagyrendezvényeit pedig kezdettől fogva a „közösségek közösségeként” szervezi.
Tihanyban hangzott el 2017 augusztusában jelen sorok szerzőjének jegyzeteiből a Tihanyi tézisek öt pontja, amelyek úgy szóltak, hogy alkossunk saját kánont, használjuk a magunk szótárát, aztán olvassuk, idézzük és bátorítsuk egymást, továbbá használjuk meglévő kulturális struktúráinkat, végezetül a szellem emberei támogassák a cselekvés embereit.
További Vélemény híreink
A felsorolt szellemi-szervezeti előzmények mindegyike hozzájárult ahhoz, hogy a rendszerváltoztatás utáni három évtizedben összetartó és bővülő politikai közösség (szélesen megyünk) a nemzeti oldalon szerveződjék meg. Ezt a magánérdekeken túli közös célok tartják egybe, jóval a társadalmi-gazdasági horizont fölé emelkedő történelmi hivatással ruházva föl hordozóját. A magyar jobboldal sikerét a közösségben való gondolkodás és cselekvés szavatolja.
A szerző történész-politológus, a Kommentár főszerkesztője
Borítókép: Illusztráció (Fotó: Zalai hírlap/Pezzetta Umberto)
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhez
Ideje mellőzni a fősodratú média és az NGO-k szabadság- és demokráciarangsorait!
A nem kormányzati szervezetek és a mainstream média a liberális rend védőkorlátjai.

Nincs szó a gyülekezési jog korlátozásáról
Nem az ilyen létformák, hanem ezek nyilvános megjelenítése és népszerűsítése tiltott.

A magyar szabadságharc még nem ért véget
Európában még mi vagyunk a kisebbség, de a Fehér Ház irányából már nem állunk tűz alatt.

Hazám mostantól kezdve nyílt diktatúra
Marine Le Pen elítélésével a franciák valódi igazságügyi mészárszékkel találták szembe magukat.
Véleményváró
Tovább az összes cikkhez
Majom és rács

Az ellenzék egyre szélsőségesebb

A globális elit akarja a háborút

Amerika hallgat, Pressman visszarúg
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en

Robbanás történt Somogyban, mentőhelikopter sietett apa és fiú segítségére

Trump döntött az orosz szankciókról, Putyin ennek nem fog örülni

Bige László minimum 100 milliót adott Magyar Péternek

Románok, lengyelek és bolgárok nyögik a magyar útdíjakat: elképesztő összeget fizetnek be a költségvetésbe

Nehéz hónapon van túl Rácz Jenő felesége

Sokkoló: Brüsszel már tudja, mikor rohanja le Oroszország Európát – elárulta a titkosszolgálat

Ilyen mélyen épültek be Bidenék az orosz–ukrán háborúba

Magyar Kupa: Kisvárda Master Good–Paksi FC

A Liverpool súlyos árat fizet, így alakulhat Szoboszlai Dominikék jövője

A legrejtélyesebb élőlény: nem növény, nem gomba de nem is állat

Pesics megszólalt a derbi előtt, Kubatov Gábor is szóba került

Nagy Ervin vérlázító arroganciája okozhatja Magyar Péter vesztét
Címoldalról ajánljuk
Tovább az összes cikkhez
Ideje mellőzni a fősodratú média és az NGO-k szabadság- és demokráciarangsorait!
A nem kormányzati szervezetek és a mainstream média a liberális rend védőkorlátjai.

Nincs szó a gyülekezési jog korlátozásáról
Nem az ilyen létformák, hanem ezek nyilvános megjelenítése és népszerűsítése tiltott.

A magyar szabadságharc még nem ért véget
Európában még mi vagyunk a kisebbség, de a Fehér Ház irányából már nem állunk tűz alatt.

Hazám mostantól kezdve nyílt diktatúra
Marine Le Pen elítélésével a franciák valódi igazságügyi mészárszékkel találták szembe magukat.