MI és a gyerekek

A nagyszüleimet nem ismertem igazán. Kettejükkel nem is találkoztam, mert még a születésem előtt meghaltak, apai nagymamámról pedig vannak ugyan emlékfoszlányaim, de kisgyerek voltam, amikor távozott az élők sorából. Anyai nagypapám volt az egyetlen, akivel kifejezetten sok időt töltöttem, azt hiszem, már bőven gimnazista voltam, amikor meghalt. Építészmérnök volt, aztán idősebb korában festeni kezdett olajképeket és akvarelleket, amik közül nem egy a mai napig felbukkan külföldi aukciókon is. Tulajdonképpen művészember volt, aki átélte mindkét világháborút, Trianont, ötvenhatot és minden borzalmát a XX. századi történelemnek, amit én, mi, az unokák és dédunokák, már csak hírből ismerünk. És aztán jött az internet…

Egyszerűen nem fért a fejébe, hogy az mit jelent, bárhogyan próbáltam neki elmagyarázni. Nem értette, hogyan kerülnek fel rá a dolgok, azokat utána hol tárolják, és hogyan lehetséges, hogy a világ bármely pontjáról ezeket az információkat el lehet érni. Azt hiszem, nem is akart ezzel foglalkozni, mert az ő világa a Duna volt és az evezés, a Rigó Jancsi, a szép, komótos reggelik, a fügebor, a festés és az emlékei Beregszászról.

Amikor ma megnyitom az internetet és a mesterséges intelligenciáról (MI) olvasok, azt hiszem, kicsit irigykedve gondolok a nagypapámra.

Hogy ezzel neki már nem kellett foglalkoznia, nem kellett valahogyan az életébe beillesztenie, megbirkóznia azzal a jövőképpel, ami elképzelhető, hogy nemcsak a dunai evezést tudja majd szimulálni, hanem az emberi munkaerőt és potenciált egy az egyben képes lesz helyettesíteni. Persze ezek most még csak feltételezések, ugyanakkor ránézek azokra a képekre, portrékra, mémekre, amiket az MI hozott létre, és beleborzongok. Nincs jó előérzetem.

Történt ugyanis még tavaly év vége felé, hogy egy világszerte ismert spanyol, luxusruházati termékeket gyártó cég (amelynek a nevét nem vagyok hajlandó leírni) nyilvánosságra hozta a 2023-as tavaszi kollekciójának kampányát. A fotósorozat gyermekeket ábrázolt, akik a kezükben olyan plüssállatokat tartanak, amelyek különféle szexuális segédeszközökkel vannak felszerelve. A fotókon néhol a sátánizmus Baal-kultuszára, gyermekáldozatokra is történik utalás, de találhatunk a képi környezetben alkoholospoharat, nyakörvet is. Őszintén nem tudom, ki az a kreatívigazgató, marketinges, bármilyen vezető, aki erre azt mondja: fú de jó lett ez srácok, nagyot fog szólni!

További Vélemény híreink

Az ötödik vereség is fájni fog. Nagyon!

Nos, valóban nagyot szólt, a világ kivételesen jól reagált erre a minősíthetetlenül beteg ötletre, a luxusmárkára ugyanis össznépi harag zúdult. A céggel szerződésben álló hírességek egy része asztalt borított, az interneten futótűzként terjedtek az olyan képek és videók, ahol a márka különféle termékeit égetik el vagy hasogatják fel a tulajdonosaik, de befolyásos személyek is megszólaltak az ügyben, például Tucker Carlson, a Fox News műsorvezetője is megfogalmazta: „A bizonyítékok alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy az amerikai társadalom legbefolyásosabb emberei között van egyfajta tolerancia a pedofília iránt, amelyet nem találnánk meg egy átlagos amerikai középosztálybeli családban.”

Sajnos Carlsonnak igaza van, a nyugati világ egy bizonyos szegmense relativizálni szeretné a pedofíliát, ezt a mondatot pedig még leírni is fájdalmas. Azt hiszem, az ominózus cég gyomorforgató ötlete is ez irányba mutatott, ám a világ kivételesen helyesen reagált. A luxusmárka eltüntette a képeket, nyilvánosan bocsánatot kért és letiltotta a kommentelési lehetőséget a közösségi felületein, hogy valamelyest csillapodjon a népharag. Kirekesztett lett, és ez a minimum, ami a történtek után következhet.

Aztán telt-múlt az idő, a harag elcsitult, a cég pedig piacra dobta újabb, gyerekpornómentes kampányát, Max Markson PR-szakértő szerint pedig a márka pozitív irányba változó megítélésében az MI játszhatott szerepet. Tudják, hogyan? Az elmúlt hetekben futótűzként terjedtek el bizonyos fotók az interneten, amelyeken Ferenc pápa olyan ruházatban van, mintha csak egy bronxi rapper lenne, de magyar politikusok, köztük Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor is kifutómodellként jelent meg a milliók által látott képeken. A mutatványnak mindenki felült, a sorozatot ugyanis a mesterséges intelligencia készítette, tehát nem valódiak, csak annak tűnnek. Na, de mi volt a közös ezekben a fotókban? Igen, az, hogy mindegyik szereplő a spanyol luxusmárka egy-egy darabját viselte. Az emberek pedig máris kedvet kaptak, hiszen milyen jópofa már ez az MI, jól bedőltünk neki, egyébként meg rém csinos az a kabát, gyorsan meg is rendelem a neten. Hát így. Viszlát, szexuális tárgyként ábrázolt gyerekek, aberrált fotósorozat, mindez már a múlté!

Bennem igazából csak egyetlen kérdés zakatol: miért pont ennek a cégnek a ruháit választotta ki az MI? Jó kérdés, igaz?

A mesterséges intelligenciát az ember azért fejlesztette ki, hogy elvégezzen helyette bizonyos feladatokat. Ennek egyik „őskori” elődje lehetett a gyárakban a robotizálás, vagyis hogy amíg korábban a fogkrémes tubusokra a kupakokat emberi erő, vagyis gyári munkások csavarták fel napi tizenkét órában, addig később ezt már egy robotkar végezte helyettük, ergó, nem kell megfizetni annyi munkást, a gyártásnak pedig nem kell leállnia este hatkor, mehet az üzem akár egész éjjel is. Mára az MI viszont továbbfejlesztve ezt a mechanizmust, nemcsak bizonyos feladatokat végez el helyettünk, hanem tanul, tervez, érvel és saját ötletei is vannak, tehát kreatív. A legmerészebb verziók szerint már az emberiség elpusztítására is törekszik, mindez pedig olyannyira valóság, hogy Steve Wozniak (az Apple társalapítója) és Elon Musk is aláírt egy nyílt levelet, amelyben a mesterséges intelligencia fejlesztésének átmeneti leállítását követelik a társadalom és az emberiség kockázataira hivatkozva.

Kanyarodjunk azonban vissza a gyerekekhez, és az ellenük, vagyis inkább értük folyó harchoz. A magyarországi gyermekvédelmi törvény egyik fő motivációja volt, hogy az óvodákba, iskolákba érzékenyítés címszó alatt ne mehessenek be előadást tartani a különféle szexuális kisebbségeket képviselő civil szervezetek – a szexuális nevelés ugyanis a szülők joga és feladata is egyben. Nos, az MI már ezt a társadalmi réteget is védelmébe vette, egy új Instagram-fiók ugyanis a mesterséges intelligencia segítségével maszkírozza át drag queenekké az LMBTQ-ellenes amerikai politikusokat. Az oldal kezelője még egy kedves üzenetet is megfogalmazott: „[…] Ti hatalmon lévők, akik úgy tálaljátok a hamis narratívákat, mint egy túlfőtt parókát egy drag brunchon, hát jól figyeljetek: itt vagyunk, queerek vagyunk, és nem megyünk sehova…”

Azt hiszem, nem szorul külön magyarázatra: nagy a baj. Az Európai Unió persze egyik fő prioritásaként kezeli az MI fejlesztését, ezt írásba is adták. Eközben pedig támadnak minket, magyarokat, mert szeretnénk mindezektől (is) megvédeni elsősorban a gyerekeinket, de most már tulajdonképpen önmagunkat sem ártana.

Az uniós eljárás kapcsán Varga Judit úgy fogalmazott, hiába „ütnek, rúgnak, harapnak minket, ősszel új gyermekvédelmi intézkedések jönnek, Magyarországon lesz Európa legszigorúbb gyermekvédelmi szabályozása”.

Nem kétlem, hogy így lesz, az viszont elsősorban a szülők és a családok feladata, hogy egyrészt jó iránytűt adjanak a gyermekeik kezébe a világban terjedő ideológiákat és divatokat illetően, másrészt megtanítsák őket okosan, kizárólag a saját javukra fordítva használni az internetet. Túlzás nélkül állíthatom: ez a túlélésük záloga lesz.

Borítókép: Illusztráció (Fotó: Shutterstock)