idezojelek

A másság elviselhetetlen könnyűsége

A többieket megbélyegző liberálisok valójában a legelszántabb kirekesztők.

Topolánszky Ádám avatarja
Topolánszky Ádám
Cikk kép: undefined
Fotó: Dmitry Demidovich
0
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az ember agya csak pörög, mint a búgócsiga, amikor megpróbálja ezeket a futószalagon gyártott zavaros besorolásokat megérteni. De hiába, mivel ezek értelmezhetetlen, fából vaskarika kategóriák. Az egésznek a lényege, hogy ne legyen semmilyen elfogadott norma, bizonytalanság és káosz lengje körül hétköznapjainkat. Semmi se tűnjön annak, ami. Egyébként ha hét nemiség létezik, akkor az azonos neműek házassága már borul, hiszen az végképp nincs törvénybe foglalva, hogy például egy transzgenderként azonosított személy megházasodhat egy genderfluid nemiséget valló egyénnel.

Egyik Amerikában élő nagybátyám 2013-ban a radikálisabb törvénymódosításokat hiá­nyolta egy beszélgetésünkkor egy Stanford környéki séta alkalmával. Akkor még fel sem fogtam, miről beszél. Ma már viszont egyáltalán nem beszél velem, mert zavarja, hogy másképp gondolkodom. Akkor erre is kellene már valami törvényt alkotni, nem? Hogy a másképp gondolkodókkal is kötelező legyen szóba állni. Hiú ábránd, hisz az önkény lényege épp az, hogy kirekesszen, elhallgattasson és megfélemlítsen szabadon gondolkodó embereket.

És ha már alkotmányokról beszélünk, halkan megjegyzem, hogy az ukrán alkotmány a mai napig tiltja az azonos neműek házasságát, mint ahogy a lengyel, a lett, a litván, a magyar, a szerb és az ugandai alkotmány is. Pressman úr főnöke, Blinken külügyér úr vajon szóba hozta ezt Zelenszkij elnök úrnál a legutóbbi, dollármilliárdos értékű fegyverszállítmányokat jóváhagyó tárgyalásaikon?

Amúgy tőlem mindenki azt csinál, amit akar. Egy macskanő nyugodtan egybekelhet egy vakegérrel, ami engem illet. Vagy egy róka koma egy mezei nyúllal. Csak tanúként ne kérjenek fel. Mert kit érdekel az azonos neműek házassága, ám legyen, csak ne tegyék kötelezővé, ahogy a Connecticutban élő másik nagybátyám szokta mondani, csalafinta széles mosollyal.

Mindez már nem az emberi jogokról szól, hanem az emberi hülyeségről. Lopni, csalni, gyilkolni vagy kecskével az utca közepén szeretkezni a legtöbb országban évszázadok óta tilos. Márpedig a genderelméletet szorgalmazó haladó körök előbb-utóbb a nemi „azonosulás” és a „bárki bárkivel házasodhat” lehetőségét szeretnék univerzálisan törvénybe foglaltatni. És ezalól sem szegény kecske, sem egy marslakó nem lesz kivétel. Én holnaptól Bonaparte Napóleon vagy fonódó villamos szeretnék lenni. Nincs megállás. Hiszen a liberális olvasztótégelyben kavargató radikálisok immár a pedofíliát is relativizálni szeretnék.

Egyszóval mi vagyunk a mások. Ti pedig a tamások. A tamáskodás mint kételkedés – szlengesítve: kekeckedés – egyébként onnan ered, hogy a tizenkét apostol egyike, Tamás apostol kételkedett Jézus feltámadásában. Majd Jézus sebeibe nyomta az ujját, és így már elhitte a feltámadást. De hitetlen Tamásunk itt nem állt meg, kételkedett Mária mennybemenetelében is, ezért bizonyosságot kért az Úrtól, mire az apokrif evangélium szerint Mária öve elépottyant az égből. Ne legyetek Tamások! De bátran legyetek mások!

A diverzitás az Európai Unió szerint alapérték. United in diversity. Szabatos fordítással élve: „Egyesülve a másságban”. Ezen is érdemes elgondolkodni. Ha a másság annyira fontos érték az unió vezetőinek, akkor mi a gond azzal, hogy a magyar emberek mást gondolnak egy ideológiáról vagy elméletről? Mi hiszünk a diverzitásban, mások vagyunk, másképp gondolkodunk. Ti pedig gondoljatok, amit akartok. Hisz ti mondtátok: a diverzitás alapérték. Annak a tagállamnak vagy kormánynak is folyósítani kell az európai uniós forrásokat, amelyek másképp gondolkodnak egy adott témáról. Tessék következetesnek lenni!

Nem a mássággal van tehát baj. Veletek van a baj, akik a másság koncepciója mögé bújva igyekeztek uniformizálni a Föld lakosságának hagyományait, szokásait és gondolkodását. Mi maradunk tehát mások. Azt pedig régóta tudjuk, hogy ti kik vagytok: „ugyanazok” – ahogy az 1960-as, 70-es évek kádárista „birkaországában” dajkált Bródy János mesterdalnok rafinált, de visszafelé elsülő szlogenje ezt erőlködve címkézi.

A szerző korábbi amerikai köztisztviselő, publicista

Borítókép: Illusztráció (Fotó: Dmitry Demidovich)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.