Miért éri meg ez az adófizetőknek? A többi között azért, mert ha a stratégiai fontosságú cégek részben vagy egészben a magyar állam tulajdonában vannak, akkor az ország sem kiszolgáltatott a külföldi tulajdonosok kénye-kedvének. Így a lakosság sem. Jó példa erre a rezsicsökkentés. De nem lehet mindent pusztán aszerint mérlegre tenni, hogy mennyi pénzt hoz a konyhára. Egyszerűen nemzeti érdek, hogy bizonyos szolgáltatások hazai kézben legyenek: például az ellátásbiztonság megteremtésében és fenntartásában fontos szerep hárul a föld alatti gáztárolókra, amelyek bérbeadása egyébként további bevételt hoz az államkasszába. Természetesen az eredményes gazdálkodás minden esetben megkerülhetetlen elvárás, de míg egy magáncég egyáltalán nem foglalkozik nemzeti szempontokkal, a magyar családok érdekeivel, addig az állam igen. Legalábbis akkor, ha egy kormány komolyan veszi azt, amiért a választok megbízták a hatalom gyakorlásával.
A privatizáció önmagában nem rossz, hiszen szükségszerű lehet megválni azoktól a vagyonelemektől, amelyek egyáltalán nem szolgálnak közösségi célokat. A dicsőségesnek nem nevezhető magyarországi magánosítás gyakorlatából egyvalami azonban egészen biztosan megállapítható: nem az állam a rossz gazda, hanem azok a politikusok, akiket 2010-ben sikerült az ellenzék padsoraiba küldeni.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!