Bajnai nem tud szakítani a múlttal
Bár Bajnai igyekezett integratív politikai célokat felvázolni, továbbá nem csak a baloldal híveihez, hanem a kiábrándultakhoz és bizonytalanokhoz is szólt, mégis úgy tűnt, hogy nem érzi át e kitalált szerepet – mondta Fodor. Erőtlen beszéde ellenére látható, hogy a baloldali értelmiség és a megjelent szimpatizánsok a volt kormányfőt tartják a „legkisebb rossznak” a baloldal lehetséges miniszterelnök-jelöltjei közül – tette hozzá a szakember.
A szakértő szerint a baloldali egység viszont nem egyértelmű e kérdésben. A Gyurcsány-Bajnai korszakot elutasító LMP számára biztos felmorzsolódáshoz vezethet, míg a pozícióit erősítő Mesterházy Attila részéről taktikai hiba lenne idő előtt beállni Gyurcsány Ferenc volt gazdasági minisztere mögé – hangsúlyozta Fodor.
Nem tisztázta a felelősségét
A Bajnai által bejelentett új politikai mozgalom az MSZP vezetőivel szembeni későbbi politikai alkuk miatt fontos, az új választási rendszerben ugyanis szervezet nélkül semmiképp nem lehet komoly eséllyel elindulni. Ez további kérdéseket vet majd fel e pártok között, így a „veszekedő baloldal” képét kár lenne idő előtt elfelejteni – fejtette ki a politikai elemző.
Fodor szerint azzal, hogy a volt kormányfő megpróbálta kisebbíteni az általa is meghatározott Gyurcsány-kormány hibáit, továbbra sem tisztázta saját kormányzati felelősségét. A választók többségének szemében a múlttal való szakítás elmaradása miatt egy esetleges Bajnai-kormányzástól remélt „változás” ezért egyelőre csak a „visszatérés” képét mutatja a 2010-ben megbukott viszonyokhoz. A baloldali értelmiség vágyai ellenére így a választók joggal gondolhatják azt, hogy Magyarország többet érdemel annál, semmint hogy egy magára, mint a „legkisebb rosszra” tekintő személy kormányozza 2014 után – zárta szavait a szakértő.
Kifáradt a Jobbik?















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!