A Gyurcsány- és Bajnai-kormányok több mint ötszörösét fordították tanácsadásra, mint az Orbán-kabinet a teljes második ciklus során tervezi. A Hvg.hu azt követően kérte ki a Miniszterelnökségtől a 2006–10 közötti kormányzati tanácsadásra, ehhez kapcsolódó kutatásokra, tanulmányokra elköltött összegekről készült összesített kimutatást, hogy a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium idén októberben nyilvánosságra hozta, mennyit költött ugyanezen célokra a második Orbán-kabinet.
Tíz cég kapta meg a Gyurcsány- és a Bajnai-kormány idején tanácsadásra elköltött 17 milliárd forint több mint harmadát, amiről szerdán a Miniszterelnökség adataira hivatkozva a Hvg.hu írt. A legfőbb partnerek között volt a nemzetközi piacok négy legnagyobb könyvvizsgáló cége. Közülük a legtöbb pályázati pénzt a Simor András későbbi jegybankelnök vezette Deloitte nyerte, összesen több mint 850 millió forintért adtak tanácsokat a kabinetnek. Összességében a legtöbb megrendelést a Szonda Ipsos kapta, amely 2006 és 2010 között 1,3 milliárd forintért dolgozott. A minisztériumok és háttérintézményeik a legtöbbet szaktanácsadásra és tanulmánykészítésre fordították, mindkét területen a legtöbb pénzt a kisebb cégekkel kötött szerződések alapján, elaprózva költötték el.
Oszkó részt vett a Malév privatizációjában
Az MNO birtokába került részletes kimutatásból egyebek mellett kiderül, hogy a Simor és Oszkó Péter vezette Deloitte összesen 857 millió forint összegben nyert el pénzeket. Simor helyét 2007 márciusában Oszkó foglalta el, aki a Tátrai Miklós vezette Magyar Nemzeti Vagyonkezelővel 2007. szeptember 28-án kötött szerződést 14,94 millió forint értékben. A megállapodás a Malév Zrt. privatizációjával kapcsolatos európai bizottsági bejelentés elkészítésében való közreműködés tárgyában köttetett.
Oszkó Péter ez irányú szerepvállalása azért is furcsa, mivel a Malév csődjében meghatározó szerepet játszó bizottsági határozat idején mélyen hallgatott arról, hogy a WizzAirnél vállalt igazgatósági tagságot. A WizzAir a Malév egyik fő riválisa volt, éppen ezért nehezen lehetett elhinni azt, hogy a volt pénzügyminiszter semmilyen információt nem adott az állami cég helyzetéről. A volt pénzügyminiszter akkor az MNO-nak azt mondta, hogy az igazgatósági munkája során semmilyen összefüggésben nem kerültek szóba a Malévvel kapcsolatos ügyek.