Az MSZP kampányfőnöke cáfolja Gyurcsányt és Bajnait

Molnár is elismerte, nem manipulálták a nyilvánosságra hozott, az őszödi beszéddel kapcsolatos jelentést.

A DK-s képviselő nyilatkozatára Kocsis úgy reagált: „Vadai már csak napokra van attól az állítástól, hogy Orbán Viktor mondta el az őszödi beszédet”. Arra a kérdésre, hogy miért nem lehetett jelent az ülésen, Kocsis Máté elmondta: Vadai Ágnes korábban elnöke volt a bizottságnak, így rendelkezésére áll az a C típusú tanúsítvány, amellyel részt vehetett volna az ülésen, de úgy vélekedtek, a Demokratikus Koalíció politikusának jelenléte nem segítené, hanem hátráltatná a bizottság munkáját. Kocsis megjegyezte, hogy Vadai kifejezetten személyeskedő, „olykor nőhöz is méltatlan” stílusban szokott beszélni bizottsági üléseken.

Büntetőfeljelentést megalapozó fegyelmi eljárást rendeltek el a Belügyminisztériumban, miután kiderült: az iktatószámok alapján 22 tételnyi irat hiányzik a Gyurcsány Ferenc 2006-os őszödi beszédének kiszivárogtatásával kapcsolatban 2006 és 2009 között folyt titkosszolgálati vizsgálat anyagából – értesült a Nol.hu. Úgy tudják, a „hiányt” már az előző kormányzati ciklusban észlelte a Nemzetbiztonsági Hivatal akkori illetékes osztályvezetője, és jelezte is a „problémát” feletteseinek, de végül nem történt semmi.

Információik szerint a hiányzó iratok olyan részjelentések, feljegyzések és szakértői anyagok, amelyeket felhasználtak ugyan a végleges összefoglaló jelentések elkészítéséhez, ám azok több nevet és az ügy egyes momentumaival kapcsolatban részletesebben kifejtett következtetést fogalmaztak meg, mint a két végleges jelentés. A Nol.hu forrásai szerint, aki a hiányzó iratokat eltüntette, nagy valószínűséggel a bennük megnevezett személyeket akarhatta védeni, vagyis azt szerette volna elérni, hogy bizonyos nevek ne kerüljenek nyilvánosságra az iratok titkosságának feloldása után sem.

Arra a kérdésre, hogy a Nol.hu csütörtöki cikke szerint 22 tételnyi irat hiányozhat az őszödi jelentésből, sem Molnár, sem Kocsis nem reagált, mivel az zárt ülésre tartozó információt jelent.

Az ülést kezdeményező Kocsis előzőleg újságíróknak azt mondta: az a fontos, hogy a bizottság megbizonyosodhasson arról, és az ellenzéki képviselők is belássák, a nyilvánosságra került, Őszöd-jelentés valódi, és „végre leállítsa magát” Gyurcsány abban, hogy hamisnak és hazugnak minősíti.

A volt miniszterelnök által említett, de Pintér Sándor belügyminiszter szerint nem létező 2009. decemberi jelentéssel kapcsolatban a fideszes képviselő azt mondta: Gyurcsány „kever-kavar” ebben az ügyben. „Ez a szovjet típusú reakció, ha kiderül valami, akkor tagadni kell, és hamisítást kell kiáltani – fogalmazott. – Gyurcsány Ferenc lebukott, ő szivárogtatta ki az őszödi beszédet.”

Kocsis szerint – miként azt a nyilvánosságra hozott titkosszolgálati jelentés is tartalmazza – Gyurcsány Ferencnek érdeke volt, hogy a 2006-os megszorításokról elterelje a figyelmet. Ebbe a logikába belefér, hogy a zavargások kialakulásában sem volt ellenérdekelt – fűzte hozzá. Emellett a 2006-os eseményeket vizsgáló jelentés is számos olyan megállapítást tartalmaz, amely szerint a kormányzat, a rendőrség és a titkosszolgálat nem tett meg mindent azért, hogy a fővárosi zavargások ne következzenek be – mondta.