Jogegységi döntés és közteherviselés a parlamentben

Napirend előtti felszólalásokkal kezdődött az Országgyűlés csütörtöki, rendkívüli ülése.

MNO
2014. 06. 19. 10:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A napirend előtti felszólalásokat megelőzően Kövér László házelnök bejelentette: Szelényi Zsuzsa (független) megszüntette az összeférhetetlenségét okozó körülményeket. Az Országgyűlés elnöke megemlékezett az utolsó szovjet megszálló katona hazánkból való távozásának évfordulójáról. Ezen a napon fogadta el a Ház az ország szuverenitásáról szóló törvényt – közölte, hozzátéve: „Magyar nemzedékek évszázados vágya teljesülhetett be ezelőtt 23 esztendővel.”

Kövér beszámolt róla, hogy a kormány megküldte az Országgyűlésnek őszi jogalkotási programját, az államfő pedig az államtitkárok kinevezéséről szóló átiratokat. Bejelentette: Pogácsás Tibor a kinevezése miatt lemondott jegyzői tisztjéről.

Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője napirend előtti felszólalásában a Kúria devizahitelesekkel kapcsolatos jogegységi döntéséről szólva elmondta, az fordulópontot jelent a devizahitelesek ügyében: először mondták ki, hogy a bankok tisztességtelenül jártak el devizahitelesek százezreivel szemben. Ennek megfelelően dolgoznak azon a törvényen, amely legkésőbb ősszel kerül a Ház elé – ígérte.

Szerinte fel kell tenni a kérdést: azok a kormányok, amelyek idején mindez történt, azok miért nem vették ezt észre? Emlékeztetett: 2010 őszéig volt lehetősége a bankoknak a tisztességtelen nyerészkedésre. Azt kérdezte: azok a baloldali képviselők, akik ma is a parlamentben ülnek, miért nem voltak hajlandók észrevenni mindezt? Azt kérte tőlük: most az egyszer álljanak a bankok helyett az ügyfelek mellé.

Tállai András, a nemzetgazdasági tárca államtitkára úgy felelt: a négy év egyik legfontosabb feladata lesz a devizahitelesek kérdésének megoldása. Olyan megoldást nem tartott lehetségesnek, amely végrehajthatatlan, amelyből egyetlen érintett is kimarad, vagy amely nem zárja le hosszú távon a kérdést. Megkerülhetetlennek ítélte a szocialista kormányok felelősségét.

Schiffer András, az LMP elnöke közölte, árfolyamkockázatnak nincs helye a hitelszerződésben. Szerinte nemcsak a bankoknak, hanem a korábbi kormányoknak is van elszámolnivalója a konstrukcióért. Bírálta mind az első Orbán-kormányt, mind az azt követő szocialista kabineteket, de szerinte a jegybanki vezetéseknek is felelősségük van.

Tállai szerint az első Orbán-kormánynak a helyzet kialakulásához semmi köze nincs. Annál nagyobb a felelőssége a Fidesz-kormánynak, hogy 2010-ben megállította a devizahitelezést – közölte. Hozzátette: nem tudják támogatni azt az LMP-s javaslatot, amely az adósokat pereskedésre késztetné.

Hoffmann Rózsa a Nemzeti Pedagógus Karról beszélt napirend előtti felszólalásában. A KDNP politikusa a pedagógusszervezetekről szólva azt mondta: egyes szakszervezetek – amelyek a tanártársadalom szűk rétegét képviselik – erősen átpolitizálódtak. Szerinte szükségessé vált egy olyan szerveződés létrehozása, amely a többséget képviseli, ez szülte meg a Nemzeti Pedagógus Kart.

Életre hívása nem hirtelen támadt politikai ötlet eredménye, hanem négyéves előkészítő munkáé – mondta. A tagság valamennyi pedagógusnak lehetőséget teremt arra, hogy bekapcsolódjon a szakmai kérdések véleményezésébe, ám senkit semmire nem kényszerít – mondta.

Czunyiné Bertalan Judit közoktatásért felelős államtitkár is úgy vélte: a pedagógusok lehetőséget kapnak arra, hogy segítsék az oktatáspolitika irányítását. Szerinte a tisztségviselők megválasztása átlátható volt. Ilyen széleskörűen reprezentált hozzászólási lehetősége a magyar pedagógustársadalomnak nem volt – jelentette ki. Szerinte is mintha kicsit szereptévesztésbe kerültek volna a szakszervezetek az elmúlt időszakban. Szakmai partnerséget ígért a szervezetnek.

Schneider Tamás napirend előtt ismertette, hogy a Jobbik a családi adókedvezményt már a kétgyermekeseknél is jelentősen növelné. Szerinte az érintett tárca is belátta, hogy a legalacsonyabb jövedelműek nem tudnak élni a lehetőséggel. Úgy vélte: az elmúlt tíz évben drasztikusan csökkent a kétgyermekes családok száma, ezért kell azokat jelentősen segíteni.

Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára arra mutatott rá, mennyivel növekedett a családosok jövedelme az Orbán-kormány intézkedései után. Szólt a munkahelyvédelmi programokról is. A kormány minden részterületre kiterjedő intézkedési csomagjának meg is lett az eredménye – vélekedett.

Tóbiás József a közteherviselésről beszélt napirend előtti felszólalásában. Az MSZP frakciójának megbízott vezetője szerint a magasabb jövedelműeknek nagyobb részt kell vállalniuk a közterhekből. Szerinte annak, aki a közösből él, legyen elég a tisztességes haszon. Megismételte pártja kezdeményezését, hogy azon cégek, amelyek bevételeik több mint felét közpénzből nyerik, az osztalékuk után 75 százalékos adót fizessenek.

Tállai András reagálásában arra emlékeztetett, hogy a szocialista kormányok alatt a közbeszerzéseken csak külföldi cégek nyertek nagyberuházásokat, a külföldi energiaszolgáltatók pedig „kényük-kedvük szerint emelhették az árat”, a multinacionális cégek és nagy mezőgazdasági vállalatok kapták a támogatásokat. Ezzel szemben a Fidesz-kormány magyar cégeknek adja a közbeszerzéseket, és az energiapolitika terén is más irányt vett a kabinet: nem nőnek, hanem csökkennek az árak – fűzte hozzá.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.