A tanácsvezető bíró kiemelte, a tudásközpont vezetője, Antall Péter az ügyről, az elbocsátás okairól folyamatosan ellentmondásosan nyilatkozott mind a médiában, mind a bíróságon. Egy korábbi tárgyaláson Halász figyelmeztette is, hogy egy fontos kérdésben mást állít, mint előtte.
– Miért ne mondhatnék most más, mint akkor? – kérdezte Antall Péter.
– Mondhat, csak akkor én értékelni fogom a különböző előadásokat – válaszolta Halász, mire Antall lazán hátravetett fejjel annyit mondott a bírónak: „Hajrá!”
Az ítéletből kiderült, a bíróság szerint a kirúgás jogellenes módon megtorló volt, megsértette az egyenlő bánásmód követelményét,
Antall Péter fenyegetése a dolgozók felé pedig közvetlen hátrányos megkülönböztetést valósított meg.
Halász hangsúlyozta, a munkáltató a véleménynyilvánítás szabadságát nem korlátozhatja, különösen egy bizonyos politikai vélemény vonatkozásában nem. Ezzel kapcsolatban a retorziónak még a kilátásba helyezése is tilos – tette egyértelművé a bíró.
Lapunknak Szert Boglárka úgy kommentálta a pénteki döntést, fontosnak tartja, hogy az emberek – különösen a fiatalok – a határozatból láthatják, nem kell félniük nyíltan vállalni az álláspontjukat, és kiállni a tisztességtelenség ellen. Szert köszönetet mondott a Magyar Helsinki Bizottságnak, amely a perbeli képviseletét ellátta, illetve a Momentumnak, mivel a párt felajánlotta, hogy pervesztesség esetén viseli a költségeket.
