Április 3-án az egyesült ellenzék megsemmisült
– kezdte előadását Schmidt Mária, a XXI. Század Intézet főigazgatója a mai, Terror Házában megrendezett konferencián. A Van-e tovább? Ellenzéki helyzetértékelés című konferencián a főigazgató kielemezte az baloldal főbb politikusainak teljesítményét, ami ehhez az eredményhez vezetett.
A baloldalnak szerinte nem volt vezére vagy több is volt, ott nem volt csapat, se közösség, és nem volt közös identitásuk, történetük, víziójuk sem. – Nem tudtak, tán nem is akartak közös célokat felállítani. A politika ezek nélkül meddővé válik, egyszerű hatalomszerzés lesz a fő célja – értékelt Schmidt Mária, aki azt is kijelentette, hogy
az ellenzéknek nincs szíve, gyűlölet és a negatív energiák mozgatják őket.
– Az Orbán-gyűlölet és az orbánozás kevés, ezt csinálják nyolc éve – véli Schmidt Mária.
Felidézte, hogy az ellenzék kampánya ütemtévesztéssel indult, a félelemkeltés és az alkotmányos rend elleni zendülés volt a fő üzenetük. – Hónapokig arról beszéltek, hogyan fognak feles többséggel alkotmányozni, ez felvillanyozta a saját értelmiségüket, de a buborékon kívülieket elriasztotta. A csendes többség nem akarja a fennálló rend felforgatását, a közbiztonság aláásását. Nincs forradalmi helyzet – magyarázta a történészprofesszor.
Karácsony a fő felelős
– Budapest főpolgármestere volt az, aki azzal ijesztgette a választókat, hogy miniszterelnökként személyesen jelöli ki, hogy kinek a bankszámláját kell majd letiltani. Kilátásba helyezték, hogy repülési tilalmat vezetnek be, Mészáros Lőrincet és a vagyonos embereket halálosan megfenyegették – idézte fel Schmidt Mária.
Szerinte az előválasztásról kiderült, hogy rossz ötlet volt és rosszul időzítették, a pártok egyezkedései pedig leleplezték, hogy fölösleges. – Idiótaság volt, hogy három jelöltet juttattak a második fordulóba, és az is, hogy Karácsony a gyengébb javára visszalépett – mondta a főigazgató.
Ahogy fogalmazott,
Karácsony Gergely emiatt a legfőbb felelőse a baloldali bukásnak.
– Az áruló tipikus megtestesülése, minden munkaadóját, szövetségesét, aktivistáját elárulja. Mindig újra összefog Gyurcsánnyal, majd keresztbe tesz nekik, ő küldte rá az összefogásra Márki-Zayt, aki egy amatőr jelölt volt, és megtörte az előválasztás utáni baloldali lendületet – értékelt Schmidt Mária.
Arra is emlékeztetett, hogy Karácsony Gergely utólag arról beszélt, hogy ez volt az első választás, aminek az előrejelzését „benézte”. A történész szerint ugyanúgy benézte az összefogást, az előválasztást, Márki-Zay Pétert, a Fudan-népszavazást. A választási esélyeket pedig négy éve is benézte, amikor a magas részvétel miatt baloldali győzelemben reménykedett a választás napján, és felszólította a köztársasági elnököt, hogy ne merje felkérni Orbán Viktort a kormányalakításra.
Márki-Zay szorgalmas, de ostoba
Az előválasztás után előrelépett miniszterelnök-jelöltről Schmidt Mária elmondta, hogy
megállíthatatlanul fecsegett, minden mikrofonállványba beleszeretett, minden ipari kamerának nyilatkozott.
– „Szófüggönyt” eresztett maga köré, így nem jutott el hozzá, hogy mi a helyzet a külvilágban – vélekedett a történész. Szerinte egyébként Márki-Zay emellett tájékozatlan volt külpolitikában, alázat híján pedig nem volt arra irányuló szándéka, hogy tanuljon.
Egy ostoba, szorgalmas embertől a jóisten óvjon mindenkit
– mondta Márki-Zayról.
Felidézte, hogy a miniszterelnök-jelölt azt is elmondta, hogy a fasisztákat és a kommunistákat egyszerre képviselné, ezzel elismerve, hogy a mögötte állókat szélsőségeseknek tartja.
– Rákosival példálózott, őt védte Orbánékkal szemben, azt sem tudta, hogy a kommunizmus hogyan érintette az alföldi parasztságot – hívta fel a figyelmet Schmidt Mária.
Kampányüzeneteik közül a történész a korrupcióellenességet és az önálló oktatási minisztérium tervét tudta felidézni. – Ezeken kívül volt még a „csak a Nyugat”-üzenet, euró, európai minimálbér, Európai Egyesült Államok támogatása – sorolta Schmidt Mária, aki szerint viszont „ma már nem nézünk olyan párás szemekkel a Nyugatra, látjuk lepusztult köztereiket, a közbiztonság romlását”.
A magyar választók többsége számára ugyanis egyik totális diktatúra sem elfogadható, és a többség azt sem értékelte, hogy a Nyugat örült volna Márki-Zay győzelmének
– hívta fel a figyelmet a főigazgató.
Szerinte mindenki számára nyilvánvalóvá vált a kampány végére, hogy kínos, amit Márki-Zay művel. Magyarázkodásai beborították a nyilvánosságot, de a magyar érdekről egyszer sem beszélt, mindig csak a NATO-ra hivatkozott a háború kérdéseiben. Ezzel azt mutatta be, hogy számára az amerikai érdekek előbbre valóak a magyaroknál.
Neoliberális baloldali program
– Márki-Zay Péter gazdasági kiszólásai leginkább a DK programjával voltak kompatibilisek, a neoliberálisok lemezeinek rég lejárt mantráit mondta fel – világított rá Schmidt Mária, aki szerint az egykori baloldalt a szélsőbaloldali Jobbik, az MSZP és az LMP maradéka képviselte volna. A történész szerint Gyurcsány Ferenc téved, amikor utólag próbálja magától eltolni Márki-Zayt, aki igazán hozzájuk való, Nyugat-imádó, érdekeiket kiszolgáló, pont, amilyen a DK.
– A baloldali választók ezalatt egytől egyik átmentek a Fideszhez, amely így győzött a Havanna-lakótelepen, Szombathelyen, a Derkovits-lakótelepen, Ózdon és más baloldalinak tartott helyeken is
– jelentette ki Schmidt Mária.
Szerinte a magyar politikai baloldal
az elitnek jobban megfelelő neomarxista és neoliberális kommunikációs paneleket pufogtatta, ezért vidámkodtak a csirkefarhát árrögzítésén, és Orbán kis sámliján.
– Csak az elithez beszéltek, nekik, és az őket kiszolgáló politikát csináltak, ezzel tették lehetővé, hogy a Fidesz 12 év kormányzás után is elitellenes párt tudjon maradni – világított rá Schmidt, aki idézte Csáki Judit elhíresült gondolatait, aki a jobboldalra szavazókat becsmérelte. Hozzátette: Márki-Zay szájából is ömlött a sértegetés. – Aberrált, fogyatékos, trágyával etetett gomba, ostoba – így jellemezte a magyarokat.
Schmidt Mária szerint ez azért volt hiba, mert a legtöbb ember számára a tisztelet és a méltóság fontosabb, mint akár az, hogy mennyit keres.
Nem ismerik a magyar társadalmat
– A baloldal és megbízóik nem ismerik a magyar embereket, még a protestszavazókat sem tudták megszólítani – jelezte Schmidt Mária. Szerinte az ellenzék egyetlen reménye, ha már nem tud lejjebb süllyedni. – De ha folytatják az eddigi politikájukat, és továbbra is Gyurcsány önbecsapó kommunikációja határozza meg őket, akkor 2026-ban is felsülnek – vetítette előre a történész. Felidézte, hogy „az isiászos Gyurcsány a választások után arról beszélt, hogy Magyarországnak törvénytelen kormánya van.”
– Mi a meglepő és felháborító azon, hogy Márki-Zay mögé nem álltak fel a pártok a színpadra? Róna Pétert pár hete ugyanúgy egyedül hagyták, az ellenzék akkor is lelécelt, még Novák Katalinnak sem gratuláltak – hívta fel a figyelmet Schmidt Mária. Szerinte ez azért van, mert
végtelenségig bunkók a baloldal vezetői, ezért nem gratuláltak 2010 óta egyszer sem Orbánnak.
– Ámították magukat az összefogás mantrájával 2018 óta, de még az akkorinál is csúfosabb kudarcot vallottak. Az ellenzéknek szüksége van szellemi megújulásra, olyan értelmiségiekre, akik nem fizetett alkalmazottjaik – mondta el Schmidt Mária.
A 2010 előtti világ halott
Szerinte
a 2010 előtti világ halott Nyugaton és Keleten is, oda nem lehet visszatérni, a zombiktól meg kell szabadulni.
– És felejtsék el a vidékizést, mert az egész ország szavazott ellenük – adott tanácsot Schmidt Mária.
– A Fidesz kétharmadot kapott 2010-ben a régi, kétfordulós rendszerben, majd úgy, hogy az ellenzéki pártok külön indultak, majd úgy, hogy koordináltak, és most összefogtak, és a legtöbb helyen 1-1 ellen indultak – idézte Orbán Viktor győzelmi beszédét Schmidt Mária.
A Fidesz kampányáról elmondta, hogy arról csak a legnagyobb elismeréssel szólhatunk. – Profi üzenetek, időzítések, fegyelmezettség, nem volt kibeszélés, árulás a kormánypárti oldalon – sorolta a történész.
Ahogy fogalmazott, „a Fidesznek van vezetője, aki vezette és irányította a mögötte álló csapatot, felfele húzta, lelkesítette a tábort.”
A kormányoldal fő üzenete a béke és biztonság volt, és a választók is ezt akarták. A háborús helyzetben pedig felértékelődött a stabilitás, amit az Orbán Viktor által vezetett Fidesz testesített meg.
– Közös célok, közös akarat, közös szív állt a kormányoldalon
– összegezte röviden a kormányoldal teljesítményét Schmidt Mária.
Borítókép: Schmidt Mária a XXI. Század Intézet egy korábbi eseményén (Fotó: XXI. Század Intézet Facebook-oldala)
