– Ferencvárosi polgármesteri teljesítményével Baranyi Krisztina nem tudna bekerülni az országos médiába, erre csak a botrányaival képes, ami nem túl hízelgő rá nézve – nyilatkozta lapunknak az Alapjogokért Központ vezető elemzője arra reagálva, hogy mi állhat a polgármesternek a kormánypárti médiát és újságírókat támadó viselkedése mögött. Pindroch Tamás szerint a IX. kerület ugyanis – a fővároshoz hasonlóan – az elmúlt években túl sokat nem fejlődött. Az ott élő szavazók többsége 2019-ben épp azzal bízta meg Baranyit, hogy lakóhelyük biztonságosabb legyen, környezetük, a közterületek, utcák, terek megújuljanak. – Ehelyett
a kerület lett a harcos baloldali-liberális ideológia fellegvára: az amerikai Black Lives Matter mozgalom tiszteletére szivárványos Szabadság-szobrot avattak, harcosan kiálltak a kormányzati felsőoktatási projekt, a kínai Fudan Egyetem kerületi megépítése ellen
– sorolta a baloldali „teljesítményeket” az elemző. Hozzátette: az utóbbi években Ferencváros a helyi testületi ülések veszekedéseitől volt hangos, a polgármester több alkalommal a saját szövetségeseivel is minősíthetetlen hangnemben beszélt.
Pindroch Tamás hangsúlyozta, egy kerület vezetése közfeladat, tehát egy polgármesternek tűrnie kell a kritikát, azt, hogy vannak olyan médiumok, amelyek kritizálják a munkáját. –
A PestiSrácok.hu újságírója épp a közfeladatai kapcsán szerette volna kérdezni Baranyit, aki nem volt hajlandó szóba állni vele. Ezzel a sajtószabadságot alázta meg. Ugyanabban a stílusban nyilvánult meg, ahogy a testületi üléseken szokott
– fogalmazott az elemző, aki szerint van annak némi diszkrét bája, hogy eközben Baranyi a szabadságjogok, így a sajtószabadság hőseként tűnik fel. – A helyi lap, a 9 magazin eközben liberális, ellenzéki propagandát terjeszt, vagyis Baranyi tevékenységével a baloldali politizálás lényegére világít rá: a politikai ellenfeleket vádolja azzal, amit ő követ el – mondta.