Tarlós István: Magyar Péter pálfordulása nem hiteles, Orbán Viktort nem lehet helyettesíteni

Tarlós István szerint Magyar Péter pálfordulása nem hiteles, hiszen másfél évtizeden át a Fidesz támogatásából élt, majd egyik napról a másikra fordult szembe a kormánnyal. Az egykori főpolgármester úgy véli, a Tisza Párt uniós kötődései hosszú távon meghatároznák döntéseiket, míg Orbán Viktort „behelyettesíthetetlen” politikusnak nevezte. Karácsony Gergely főpolgármesterségéről szólva Tarlós úgy fogalmazott: a jelenlegi városvezetés teljesítménye önállóan aligha nevezhető számottevőnek.

2025. 09. 13. 10:40
Tarlós István, Magyar Péter, Tisza Párt, Orbán Viktor
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mi a helyzet Karácsony Gergellyel?

Tarlós István szerint az áldozati szerep a kezdettől fogva jellemző a jelenlegi városvezetésre, és az ellenzéki médiától rendkívül erős támogatást kapnak ebben. – Sose mondtam azt, hogy a főváros pénzügyileg különösen kedvező helyzetben lenne. Ez sosem volt így, Demszky idejében sem, neki is voltak a saját politikai közösségével ütközései. Nekem is voltak belső csatáim a politikai közösségemmel. Az ütközetek azonban most nagyon kiéleződtek, mivel a főpolgármester, főleg 

a 2022-es választási kampány kommunikációjában minden határt túllépett, és rendkívüli mértékben rontotta a kormánnyal való együttműködés feltételeit

– jelentette ki. 

Mint mondta, sok mindenről nem beszélnek Karácsonyék. Nem hasonlítják össze például a szolidaritási és az iparűzési adó növekményét, nem veszik figyelembe, hogy Tarlósék nagyon komoly pénzforrásokat hagytak a kasszában, ellentétben azzal, ahogy Tarlósnak – kétszázötvenmilliárdos mínusszal – kellett anno átvennie a fővárost. Ezekről nem esik szó, mint ahogy arról sem, hogy a főváros mennyi és milyen önként vállalt feladatot finanszírozott azóta a működési források kontójára, és arról sem beszélnek, hogy 

milyen önálló teljesítményt mutatott fel 2019 óta a főváros.

Tarlós István elmondta: a fejlesztéseik az általuk megkezdett, illetve előkészített olyan projektek voltak mint a 3-as metró infrastruktúrájának részbeni felújítása vagy például a Lánchíd és esetleg még a Blaha Lujza tér, de még a járműcseréket a BKV-nál is csak az általuk biztosított opciók alapján tudták lebonyolítani. 

– Önálló teljesítménnyel elég nehezen lenne megvádolni a jelenlegi fővárosi önkormányzatot, de ezt a városvezetés és az ellenzéki média soha nem fogja beismerni. Mivel ősbudapestiként mindig foglalkoztatni fognak a város ügyei, azt szeretném, hogy az örökös politikai kommunikáció helyett az együttműködés és a valódi fővárosi problémák megoldása kerülnének előtérbe a Városház utcában – zárta gondolatait az egykori főpolgármester.

Borítókép: Tarlós István (Fotó: Kurucz Árpád)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.