A brüsszeli tervek ellen léphetünk fel a nemzeti konzultációval

A miniszter szerint a háború ügyében és annak finanszírozásával Európa magára maradt, így velünk fizettetnék meg.

Fotó: Bodnár Boglárka Forrás: MTI Fotószerkesztõség

A nemzeti konzultáció íveit a héten mindenki meg fogja kapni, lezárul a kézbesítés, amely az adórendszerről, az adóemeléssel kapcsolatos tervekről és a társadalmi hozzáállásról szól, lehetőséget biztosítva arra, hogy kitisztuljon, mi a társadalom véleménye ezekről a kérdésekről – emlékeztetett Gulyás Gergely a csütörtöki Kormányinfón. 

A Miniszterelnökséget vezető miniszter tájékoztatott, a háború ügyében és annak finanszírozásával Európa magára maradt, miután az USA kiszállt Ukrajna finanszírozásából, így ez csak adóemeléssel finanszírozható Európában. Jól látszik, hogy a különböző EU-s döntések is erre irányulnak.

– Magyarország álláspontja változatlan, nem támogatjuk a fegyverek szállítását és küldését Ukrajnába, a magyar gazdaság számára a legfontosabb, hogy érjen véget a háború és legyen béke. Ha megnézzük, milyen volt Európa gazdasága a háború előtt és ma, akkor jól látható, hogy Európa a háború vesztese – mondta, kiemelve, hogy november végéig tart a nemzeti konzultáció, fontos, hogy mindenki töltse ki, és mondja el a véleményét ezekben a kérdésekben.

A nemzeti konzultáció válasz a nyomásgyakorlásra

Ismeretes, a kormány álláspontja a konzultáció mindkét témájában egyértelmű: meg kell őrizni a jelenlegi adórendszert, valamint biztosítani kell Magyarország energiaszuverenitását. Brüsszelből folyamatos támadások érik hazánkat, hogy mindkét ügyben adja fel az eddigi álláspontját. Ha az emberek kiállnak azonban a magyar érdekek mellett, akkor a kormány erősebben tudja azokat képviselni az uniós vitákban.

A nemzeti konzultáció kérdései:

1. Egyetért-e Ön azzal, hogy a jelenlegi egykulcsos jövedelemadó-rendszert egy magasabb adókulcsú, többsávos adórendszer váltsa fel?
2. Egyetért-e Ön azzal, hogy szűkíteni kell a családi adókedvezményeket?
3. Egyetért-e Ön azzal, hogy el kell törölni az adómentességet az édesanyáknál és a fiataloknál?
4.  Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarország az olcsóbb orosz energia helyett drágább forrásokból szerezzen be olajat és gázt, akkor is, ha emiatt nő a családok rezsiszámlája, és megszűnik a rezsicsökkentés?
5. Egyetért-e Ön a vállalatok által fizetett társasági adó megemelésével?

A brüsszeli tervek ellen léphetünk fel a nemzeti konzultációval (Fotó: Máthé Krisztián)

Az Európai Unió komoly nyomás alá helyezi Magyarországot azért, hogy váljon le az olcsó orosz energiaforrásokról, és vásároljon máshonnan drágábban kőolajat és földgázt. A kormány álláspontja szerint ez viszont megemelné a rezsiárakat és nem tudnánk megtartani az Európai Unióban legalacsonyabb rezsiköltségeket. Brüsszel az idén megjelent országjelentésben is támadta a rezsicsökkentést, és annak megszüntetését követelték.

Az Európai Bizottság szerint a támogatások eltörlése összhangban lenne az uniós vállalásokkal, továbbá ösztönözné az energiatakarékosságot. Emellett pedig kifogásolják, hogy Magyarország továbbra is az olcsóbb orosz energiahordozókat vásárolja, vagyis hogy a kormány nem az emberekkel fizetteti meg a háború folytatásának az árát.

De a brüsszeli országjelentés adóreformot is javasol Magyarországnak. Az Európai Bizottság 2025-ös országjelentésében arról írnak, hogy Magyarország szja-rendszere ma egyoldalúan laposnak tekinthető. Emellett az országjelentés adóemelést javasol, amennyiben adóreformra kerül sor. Mindez egybevág azzal a Tisza párti adóemelési tervezettel, amelynek értelmében háromkulcsos progresszív adózás bevezetését tervezik.

Egy feljegyzés szerint a Tisza Párt gazdasági munkacsoportja egy hosszabb, összetett gazdasági programot készített, amit azóta gazdasági szakemberek szélesebb körének is bemutattak. A Tisza Párt gazdasági kabinetjének tervei szerint csak egy nagyon szűk rétegnek maradna a mostani adószint, és már az átlagbér is 22 százalékos adósávba esne, míg 1,25 millió forint fölött jönne a 33 százalékos sáv is.

Borítókép: Illusztráció (Fotó: MTI)