A műsorban
Juszt és Laczó felváltva gyalázták a legfőbb bírói testületet és főleg annak hivatalban lévő vezetőjét és ehhez kapcsolódóan persze a kormányt.
A „bukott bíra” egyenesen odáig ment, hogytételes cáfolható valótlanságot állított, mondván, hogy szerinte a Kúria elnökének, Varga Zs. Andrásnak „két nap bírói gyakorlata sem volt meg”, de a Tisza Párt igazságügyi programírója az ügyészséget is célkeresztjébe vette. „Az ügyészségnél azért nagyobb elvárás lenne az, ha az egyes ügyész, amikor megkapja az ügyet, abban önállóan függetlenül dönthessen, hát tudjuk, hogy nem ez a helyzet. Ezt mindenki látja, hogy ez nem így zajlik. Sajnos” – fogalmazott.
A beszélgetés vége felé egy drámai hangvételű „egyáltalán helyreállítható-e a a jogállam?” Juszt kérdés következett, amire Laczó Adrienn azt a „megnyugtató” választ adta, hogy „hát ha nem is kell meg erőszakolni, de okosan kell használni” megismételve a Tarr Zoltán által már használt jelzőt arra, hogy Laczó szerint „azért ennek megvan a módja” – összegez a tényfeltáró blog.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!