A jegybank nem érti, hogy mi alapján támad a fantomplázás Bodnár

Az MNB „visszautasította az ingatlanvásárlásokkal kapcsolatban megfogalmazott, alaptalan, politikai célzatú vádakat”.

Bodnár többek között azért támadta a napokban a nemzeti bankot, mert információi szerint az Andrássy úton akar újabb ingatlanokat venni az intézmény. Arra szólította fel Matolcsy Györgyöt, hogy tisztázza, igaz-e a vásárlási terv, s ha igen, milyen célra és mennyiből vásárolná meg az épületeket az MNB. Bodnár az ingatlanvásárlások mellett az alapítványok létrehozását is támadta. Egyúttal felszólította a kormányt, hogy vessen véget a költekezésnek.

Bodnárral kapcsolatban a közleményben megjegyzik, hogy az ő alelnökségének időszakában az MNB jóval több saját tulajdonú ingatlannal rendelkezett, mint most: 1995 és 1998 között a jegybank 18 rekreációt szolgáló üdülőtulajdonnal rendelkezett, melyek között két horvátországi ingatlan is volt. Ehhez képest az MNB jelen pillanatban 4 saját tulajdonú ingatlannal rendelkezik, kettő esetében pedig az adásvételi szerződés már aláírásra került, de a birtokbavétel még nem történt meg – tették hozzá.

Arra is emlékeztettek, hogy a felelőtlen költekezést vizionáló Bodnár Zoltán az általa vezetett, állami tulajdonú Eximbank, „az exporthitelezés történetében egyedülálló csalássorozat keretén belül, 2008-ban 124,2 millió euró hitelt adott egy offshore cégnek egy nem létező moszkvai pláza megépítésére”. Mint arról korábban a Magyar Nemzet is beszámolt, a „moszkvai fantompláza” néven elhíresült ügyben a beruházás megrendelője egy olyan cég volt, amelyet az Eximbanknál és az ügyletet biztosító Magyar Exporthitel Biztosítónál senki sem ismert, ennek ellenére egy fillér önrész nélkül megkapta a kedvezményes hitelt. A magyar cég egy kapavágást sem tett, csak továbbfolyatta az állami pénzeket egy offshore cégnek.

Az ügyben a magyar államot csaknem 27 milliárd forint kár érte, amelyet végső soron a magyar adófizetőknek kell állniuk. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal feljelentése alapján jelenleg is nyomozás folyik hűtlen kezelés, csalás és költségvetési csalás alapos gyanúja miatt.