Joggal merül fel a kérdés, hogyan lehetséges az, hogy a banknál semmit nem vettek észre a bróker tevékenységéből? Ez úgy volt lehetséges, mint kiderült, hogy nemcsak a derivatív ügyletekért, de azok elszámolásáért is Leeson volt a felelős, és nem volt beépítve többszörös ellenőrzés a folyamatokba. Ma már ez ebben a formában nem fordulhatna elő, mivel a számítógépes rendszerekbe eleve több ellenőrző program van betervezve, így bizonyos összeghatár feletti ügyleteket nem is tudnak megkötni.
Negyedszázada egyetlen ember vitt csődbe egy egész bankot
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar NemzetHuszonöt év telt el azóta, hogy Szingapúrban egy bróker, Nick Leeson túlzott kockázatokat vállalva akkora veszteséget halmozott fel, amely csődbe vitte a régóta működő, patinás brit Barings Bankot.

Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhezNe maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!