Az adósok egy részének észszerűbb megoldást jelenthet az, hogy magasabb havi törlesztőrészlet vállalásával rövidíti le a törlesztési időszakot, csökkentve így a moratórium terheit. A fenti példában szereplő lakáshitelnél az eredetileg 132 ezer forintos havi törlesztés összegét tíz százalékkal kellene megemelnie az adósnak idén novembertől ahhoz, hogy a hitelét az eredeti szerződésben szereplő futamidő végéig rendezze.
Ám a törlesztőrészlet-emelés melletti legfőbb érv nem a törlesztési időszak lerövidítése, hanem a moratórium költségeinek számottevő csökkentése. Ha az adós vállalja a nagyobb törlesztőt, amellyel az eredeti futamidő végéig visszatörleszthető a teljes hitel, akkor a moratóriumban töltött időszak többletterhe nyolcvan százalékkal csökken ahhoz képest, ha kitartana az eredeti törlesztőrészlet és a futamidő hosszabbítása mellett.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!