Nem mindegy a forma a napelemeknél: két módon is növelhető a hatékonyság

Nincs egyetlen ideális formája a napelemeknek, és van ilyen téren mód a hatékonyságuk növelésére. A lakossági piacon nem várható érdemi keresletcsökkenés a napelemek iránt, inkább a kereslet struktúrája alakul át, mivel egyre inkább energiatárolókkal együtt kezdik telepíteni őket.

Rendhagyó helyre is telepíthetők a napelemek, sőt, nem feltétlenül kell tábla formájúnak lenniük Fotó: Oláh Tamás Forrás: MTI Fotószerkesztõség

Túl azon, hogy a saját fogyasztás maximalizálása és az energiatárolás hosszú távú gazdasági előnyöket adhat, ez egybevág a kormány stratégiájával is. Ugyanis ha a lakossági rendszerek nagyobb arányban alkalmaznak energiatárolást és szigetüzemet, akkor kevesebb termelt energia kerül vissza a hálózatba, csúcsidőkben pedig a lokális fogyasztás nő. Ez csökkenti a kötelező átvétel mennyiségét és a hálózat által felvett termelést, ami miatt a központi erőművek (mint Paks, majd Paks II) visszaterhelési igényei mérséklődhetnek, különösen a napos csúcsidőszakokban. Ez azért fontos, mert az el nem tárolt, megújulók által termelt energiát mindenképpen át kell venni, akkor is, ha emiatt az egységáron lehető legolcsóbban termelő atomerőműveket kell visszafogni. Az energiatárolók építését szorgalmazó trend viszont növeli a decentralizált ellátást és csökkenti a hálózati csúcsigényeket. A magyar energiamix pedig nem konkurensként, hanem egymás kiegészítőjeként tekint a nukleáris energiára és a naperőművekre, sőt a hazai ellátást is főleg e két termelési módra építi, a hazai adottságok ugyanis a napelemeknek kedveznek.