Pressman lyukra futott: kártyavárként dől össze az érvelése Szöllősi György ügyében

Nagy port vert fel a Nemzeti Sport főszerkesztőjének, Szöllősi Györgynek az ügye a napokban. Az újságíró az Egyesült Államokba utazott volna, ám a David Pressman vezette budapesti nagykövetség megtagadta tőle a vízumot. A Magyar Nemzetnek Danku Péter nemzetközi fejlesztési és segélyezési szakértő reagált a nagykövetség érvelésére – egyértelműen cáfolva azt. Danku Péter 2019 végéig a Külgazdasági és Külügyminisztérium munkatársa volt, dolgozott diplomataként és nagykövethelyettesként. Rangjelölés nélküli diplomata-útlevéllel jelenleg is rendelkezik.

20230715 Budapest 28. Budapest Pride fotó: Teknős Miklós (TEK) Magyar Nemzet képen: David Pressman budapesti amerikai nagykövet Fotó: Teknős Miklós

A szakértő lapunknak elárulta, 2021. augusztus 18-i dátummal kiállított, A2-es kategóriájú vízumot kapott, annak ellenére, hogy már nem állt a külügyminisztérium szolgálatában, melynek révén korábban diplomata-útlevélhez jutott.

Határozott meggyőződésem ugyanakkor, hogy egy olyan nemes megbízatás ellátása esetében, ahol Szöllősi György, aki sportújságíró és Puskás Ferenc életrajzírója is egyben, azt a kiemelt kormányzati sportdiplomáciai megbízást kapta, hogy koordinálja, segítse mindazokat a kezdeményezéseket, amelyek a gazdag magyar futballkultúrának állítanak emléket bárhol a világon, teljes mértékben irreleváns az a kérdés, hogy Szöllősi aktuálisan kormánytisztviselői jogviszonyban áll-e a Külgazdasági és Külügyminisztériummal, amikor rendkívül eredményes újságírói, szakmai múltja, kiemelkedő sportdiplomáciai kompetenciája, a magyar futballkultúra nemzetközi képviselete melletti páratlan elkötelezettsége éppen egy ilyen kivételes misszió betöltésére predesztinálja

– szögezte le a volt diplomata.

A Nemzeti Sport főszerkesztője a chicagói magyar közösség meghívására vett volna részt az észak-amerikai magyarok hagyományos futballtornáján, a 25. Árpád-kupán, amelyet a Chicagói Magyar Kultúrtanács felkérése nyitott volna meg.

Kik kaphatnak diplomata-útlevelet?

Danku Péter elmondta, a diplomata-útlevelet az 1998-as külföldi utazásról szóló jogszabály hatálybalépése óta a köztársasági elnök és az Országgyűlés elnökén kívül a mindenkori magyar kormány képviselője, maga a miniszterelnök vagy a külpolitikáért felelős miniszter is legitim, törvényileg felhatalmazott módon ítélheti oda olyan személyeknek, akik diplomáciai küldetéssel járó feladatot látnak el, illetve akiknek a diplomata-útlevéllel történő ellátása külpolitikai érdekből indokolt. A szakértő szerint a fentiek értelmében a megválasztott miniszterelnök és kormányának szuverén döntési jogkörébe tartozik, hogy mi számít külpolitikai érdeknek. – A jogszabály vonatkozó bekezdése a gyakorlatban tehát azt jelenti, hogy az ilyen útlevél birtokosai külföldi látogatásaik során, legyen a világ bármely pontján is, valamilyen formában az aktuális külpolitikai célok és egyes szakágazati, diplomáciai törekvések mentén, hazánk és a magyar emberek érdekében, adott esetben más országok népeinek javára tudnak eljárni – tette hozzá.

Danku Péter példaként az olyan utazásokat említette, melyek a humanitárius és fejlesztési együttműködési célok megvalósítása érdekében valósulnak meg, ám a külhoni magyar diaszpórát érintő látogatások és a hivatalos eseményeken történő részvétel is ide tartozik. 

Mit jelent a rang nélküli diplomata-útlevél?

Danku Péter ismertette, rangjelölés nélküli diplomata-útlevelet azok kapnak, akik diplomáciai küldetéssel járó feladatot látnak el, illetve akiknek a diplomata-útlevéllel történő ellátása külpolitikai érdekből indokolt, ugyanakkor nem állnak a külpolitikáért felelős miniszter által vezetett minisztérium alkalmazásában. Mindennek jogi alapját a már említett 1998-as, a külföldi utazásról szóló törvény adja, melynek értelmében a kiállított dokumentum érvényessége a köztársasági elnök, a miniszterelnök, az Országgyűlés elnöke vagy a külpolitikáért felelős miniszter megbízatása évének letelte végéig terjedhet.

Milyen előnyei vannak a diplomata-útlevélnek?

– Noha a diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi szerződés de jure valóban akkreditációhoz köti a diplomáciai kiváltságok és mentességek érvényesítését, a diplomata-útlevél gyakorlatilag számos olyan előnnyel járhat, amely messze túlmutat a száraz jogi paragrafusokon. Legkézenfekvőbb ezt ahhoz hasonlítani, amikor egy éppen nem külszolgálaton, azaz belföldi állományban lévő diplomata ideiglenes kiküldetés okán – például országgyűlési vagy európai parlamenti választások alkalmával magyar külképviseleteken történő szavazás lebonyolítása érdekében – kiutazik az adott képviseletre anélkül, hogy az adott fogadó országban akkreditálva lenne – mutatott rá Danku Péter, aki külügyminisztériumi szolgálatának éveiben számos alkalommal teljesített ilyen – ideiglenes, néhány napra kiterjedő – külszolgálatot nagykövetségeken történő népképviseleti választások alkalmával. Ilyen feladat lehet egyebek mellett a szavazóurnák Magyarországra, a Nemzeti Választási Iroda címére sértetlenül, a megadott határidőre történő szállítása.

Nos, ilyen utazások alkalmával szinte kizárt, hogy mind ranggal ellátott, mind rang nélküli diplomata-útlevelek rend szerint második nyomtatott oldalán feltüntetett sorok – melyek értelmében Magyarország kormánya a külföldi hatóságokat tisztelettel felkéri az útlevél tulajdonosának részére nyújtandó szabad közlekedés biztosítására – nyomán az okmány tulajdonosa bármilyen fennakadással szembesül a külföldi hatóságok részéről

– tette hozzá.

A szakértő egyúttal arra is rámutatott, a diplomata-útlevéllel történő külföldi utazás nemcsak a feladatok ellátását könnyíti meg, felmutatása számos ország határ- és idegenrendészeti hatóságainál vízummentességet biztosít, melyet temérdek példa alátámaszt. Ezek között említette, hogy az elmúlt három évben humanitárius utazásai során szubszaharai afrikai országokban diplomata-útlevéllel vízummentesen léphetett be a határon, és hatósági fennakadás nélkül kezdhetett hozzá a segélyezési misszióihoz.

Borítókép: David Pressman a budapesti pride-felvonuláson (Fotó: Teknős Miklós)