A tárgyaláson megjelentek döbbenten fogadták a bizottsági jogászok beismerését, hogy az üzenetek valóban léteznek.
Nem tagadjuk, hogy [az üzenetek] léteznek
– jelentette ki Paolo Stancanelli, a bizottság képviselője. A jelenlévők körében ez nevetést váltott ki, és a bírók sem rejtették véka alá türelmetlenségüket. A New York Times ügyvédje, Bondine Kloostra így fogalmazott: „Nagyon kiábrándító, mennyire felkészületlen volt a bizottság képviselője a meghallgatáson.” Hozzátette:
Még mindig nem tudjuk, mi történt Von der Leyen telefonjával, küldtek-e üzenetet laptopról vagy más eszközről, és azt sem tudjuk, hol kereste a bizottság az üzeneteket.
Igyekeznek elhárítani a felelősséget
A bizottság azzal védekezett, hogy az üzenetek nem voltak relevánsak a Pfizerrel kötött szerződés szempontjából, így azokat nem is kellett volna megőrizni vagy kiadni.
A bírók azonban rendre visszakérdeztek: Von der Leyent személyesen megkérdezték? Megvizsgálták a telefonját, a számláit? Kihallgatták a kabinetfőnökét? A válaszok nem voltak meggyőzőek.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!