Medvegyev kérdőre vonta az ENSZ-főtitkárt

Az orosz Biztonsági Tanács alelnöke bírálta António Guterrest, amiért szerinte egyoldalúan értelmezi az ENSZ alapokmányát. Medvegyev hangsúlyozta, hogy a Donbasz és a Krím önrendelkezési jogának kérdését csak az ENSZ Nemzetközi Bírósága döntheti el, és sem a főtitkár, sem az ENSZ jogi hivatala nem jogosult az ügyben állásfoglalásra.

António Guterres ENSZ főtitkár Forrás: AFP

Medvegyev nyilatkozata a csütörtöki ENSZ New York-i sajtótájékoztatóra adott válasz, ahol Guterres azt mondta, hogy az ENSZ Jogi Hivatalának álláspontja alapján 

a népek önrendelkezési joga nem alkalmazható a Krím vagy a Donbasz esetében, és ebben a helyzetben a területi integritás elve élvez elsőbbséget. 

A TASZSZ beszámolt róla, hogy orosz külügyminisztérium szóvivője, Marija Zaharova egyenesen felháborítónak nevezte az ENSZ-főtitkár kijelentését és azt írta Telegram-csatornáján, hogy az ENSZ titkársága mostanában mindenféle felháborító következtetésre jut.

Medvegyev megjegyezte, hogy az ENSZ-alapokmány hivatalos és kötelező érvényű értelmezésének joga kizárólag az ENSZ Nemzetközi Bíróságát illeti meg az alapokmány 96. cikke alapján, és csak az ENSZ Közgyűlésének vagy Biztonsági Tanácsának megkeresése esetén. Sem a főtitkár, sem az ENSZ jogi hivatala nem rendelkezik olyan hatáskörrel, hogy a tagállamokra kötelező jogi állásfoglalást adjon ki.

Korlátozott értelmezési joggal maguk az ENSZ-tagállamok, valamint ugyanígy a Közgyűlés és a Biztonsági Tanács is rendelkeznek, de csak a saját hatáskörükbe tartozó kérdésekben. Fontos azt is megjegyezni, hogy az 1945-ös San Franciscó-i konferencián elismerték: az ENSZ egyetlen szerve sem adhat az összes tagállamra kötelező alapokmány-értelmezést. És akkor hogy jön ehhez a főtitkár?

 — tette fel a kérdést az orosz politikus.

Borítókép: António Guterres ENSZ-főtitkár (Fotó: AFP)