A népszerűsége a klasszikus szemlélethez való ragaszkodással is összefügghetett, hiszen akik szobrokat rendeltek, főként ezt a fajta szépséget keresték, és nem azt a sokszor kegyetlenebb reflexiót, amellyel a modern irányzatok viszonyultak a világhoz.
A művészettörténész George Konody londoni művészeti író példáját idézte, aki egy portrét rendelt Kisfaludi Strobl Zsigmondtól, amin a művész nagyon meglepődött: Mr. Konody, ön mindig a legmodernebb művészekről ír, miért velem akar portrét készíttetni? – Tudja, művész úr, én azokról írok, de az ön műveit szeretem – felelte a műkritikus. Kisfaludi Strobl Zsigmond szobrainak jellemzője, hogy bennük van egyéniség, a karakter típusa és egy csöppnyi idealizálás is – mutatott rá Kostyál László.
Eladható művészet témában is érdemes vizsgálni ezt az életművet, és bár a szobrásznak nem volt a mai értelemben vett menedzsere, mindig utat talált a következő megrendelőig.
– Indulásakor a támogatói szinte mindegyike szabadkőműves volt, és ő maga is tagja volt a Progressio páholynak. Ez is segítette a pályáját, de különös tehetsége volt ahhoz, hogy nagyon céltudatosan meg tudta találni azokat az embereket, akik mindig a következő lépcsőfokra segítették – mondta a művészettörténész, és felidézte a G. B. Shaw-portré történetét.
Kisfaludi Strobl Zsigmond baráti kapcsolatokon keresztül a budapesti Szépművészeti Múzeum akkori főigazgatójának, Petrovics Eleknek írt, hogy a Szépművészeti kérjen egy portrét Shaw-tól, illetve egy ülést Kisfaludinál.
Ebből aztán barátság lett és a magyar portréművészet egyik legkiemelkedőbb portréja. G. B. Shaw leírta, hogy fiatal íróként az is segítette nemzetközi hírnévre jutni, hogy Rodin megmintázta a portréját, és ő most ezt a segítséget egy másik szobrásznak szeretné továbbadni, ezért is vállalta el, hogy Strobl Zsigmond 1935-ös londoni kiállításának megírja a katalógusszövegét.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!