Mindezeket alaposan bemutatja a sorozat, miként azt is, hogy a férfi módfelett szeretett női ruhákba bújva élvezkedni – csoda, hogy nem szállt még rá a produkcióra az LMBTQ-közösség, számos Almodóvar-filmet láttam, ahol nyomorúságosan ábrázolták a transzvesztitizmust, de ennél visszataszítóbban soha –, majd a széria elkezdi áthelyezni a fókuszt a gyilkos popkultúrára gyakorolt hatására és összevissza hazudozni kezd.
A fikció és a valóság helyet cserél az Ed Gein-sorozatban
Tény, hogy Norman Bates alakját a Psychóból jelentős mértékben inspirálta Ed Gein, de elsősorban csak az anyjával való beteges viszonyának szempontjából, a Netflix azonban úgy állítja be, mintha Hitchcock klasszikusa egy az egyben a valós eseményeket dolgozná fel. És ihletett merítettek a tetteiből A texasi láncfűrészes és A bárányok hallgatnak írói is, de a sorozatban ez a hatás fordítva csapódik le, a széria alkotói színesítik a sztorit az említett művek fikciós elemeivel. Az egyik jelenetben Gein láncfűrésszel támad rá két eltévedt vadászra, noha valójában semmi ilyet nem tett, ráadásul a forgatókönyvírók ellent is mondanak maguknak: miként egy, a produkció hazugságait feltáró YouTube-videóban megjegyezik, vicces, hogy az első részben a férfi még egy ócska baltával próbál fát hasogatni, amikor ezek szerint jóval hatékonyabb eszköze is lett volna a fészerben. Az pedig már a paródia határát súrolja, amikor Gein az elmegyógyintézetben Hannibal Lecterként segít a rendőrségnek egy sorozatgyilkos, jelesül Ted Bundy lebuktatásában. Ilyet a valóságban sosem tett, nem is lett volna rá képes, állítólag nagyjából hetvenes IQ-val áldotta meg a sors.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!