Davies szeret „izgalmat” csempészni Austen-feldolgozásaiba, így vált világsztárrá Colin Firth, amikor Darcyként vizes ingben és nadrágban kisétált a tóból, de a 2008-as Értelem és érzelem már komoly kritikát kapott csábítási jelenete miatt. Ám mindkettőben fel voltak öltözve a szereplők. Mostanra eljutottunk odáig, hogy a XXI. század közösségi médián szocializálódott közönségének ingerküszöbét már csak meztelenséggel lehet átlépni. A Facebook, Twitter, Instagram generálta zajnak és az interneten kattintásra lévő felnőtt-tartalmaknak köszönhetően a készítők szerint ezt várja el a közönség, sőt a figurák így „emberibbek” is az austeni prűdségnél.
Ráadásul olyan országban, ahol a Love Island nézettségi rekordokat döntöget, szinte kötelező ugyanazt a narratívát egy kétszáz évvel korábban játszódó sorozatnál is felhasználni. Ám mivel a fürdőruhás fiatalok szerelmi életét boncolgató reality Nagy-Britannián kívül szinte minden országban megbukott (Magyarországon most fut az első széria), kérdés, az angolokon kívül ki fogja a párhuzamot pozitívan értékelni.
A legérdekesebb érv a férfimeztelenség mellett, hogy az kiváló válasz a #metoo által támasztott elvárásokra. Ám aligha erősíti a nemi egyenlőséget, ha teljesen felöltözött nőket és meztelen férfiakat látunk az egyébként megszokott hiányos öltözékű nők helyett.
A brit ITV-nek persze nem kell félnie, hogy a sorozat ne szegezne milliókat vasárnap esténként a képernyő elé, hiszen ha Davies kicsit is Austen-hű, akkor Charlotte Heywood és Sidney Parker kéz a kézben sétálnak majd a naplementében a végefőcím felé. A nyolcadik részig pedig tövig rághatják a nézők a körmüket, mivel ez az első Austen-feldolgozás, amelyben fogalmuk sincs, mi fog történni kedvenc hőseikkel.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!