Megvádolták a súlyemelők fura urát

Súlyos vádakat fogalmazott meg az ARD televízió Titkos dopping – A súlyemelők ura című dokumentumfilmjében Aján Tamással, a Nemzetközi Súlyemelő-szövetség (IWF) elnökével szemben. Korrupcióval, a doppingesetek eltussolásával gyanúsítják a magyar sportvezetőt, azt is sugallva, utóbbiban a Magyar Antidoppingcsoport (MACS) is szerepet játszott. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság felszólította az IWF-et, hogy tisztázza magát a vádak alól.

2020. 01. 07. 15:06
Aján Tamás
Frontális támadás indult Aján Tamás ellen Fotó: MTI/EPA/Igor Kovalenko
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nos, tekintve, hogy egy átlagosnak mondható mintavétel és analízis költsége durván 300 euró, nehezen hihető, hogy ilyen olcsón hozzá lehetne jutni egy tiszta mintához. Továbbgondolva, ez alapján évi 1000 euróért bármely sportoló megvásárolhatná a tisztaságát.

– Csak nem képzelik, hogy ötven euróért eladjuk a lelkünket? – felelte érdeklődésünkre Tiszeker Ágnes, a MACS vezetője. – Felsőfokú végzettségű, jól képzett, nyelveket beszélő munkatársaink vannak, akik nem kockáztatnák az egzisztenciájukat, a szakmai becsületüket ilyen akciókért. A filmben egyébként több csúsztatás és ténybeli hiba is szerepel. Nem csupán a ­2015-ös, hanem a 2017-es világbajnokságon is együttműködtünk az amerikai kollégákkal, tavaly Thaiföldön pedig az ausztrál ellenőrökkel közösen végeztük a munkánkat.

Frontális támadás indult Aján Tamás ellen
Fotó: MTI/EPA/Igor Kovalenko

Érdeklődésünkre Tiszeker Ágnes azt sem titkolta el, hogy a MACS éves árbevétele 500 és 600 millió forint között mozog. Azt a számadatot, miszerint a MACS végezte volna az IWF megrendelésére a vizsgálatok 77 százalékát, túlzónak tartja, de erről neki nincs kimutatása. A Magyar Antidoppingcsoport hosszú közleményben válaszolt a szervezetet kínosan érintő dokumentumfilmre, amelyet angolra lefordítva megküldtek valamennyi illetékes szervnek.

A szövetséget, sőt magát Aján Tamást pénzügyi machinációkkal is hírbe hozták. Az olimpiai tévéközvetítési jogdíjból 1992 óta több mint 23 millió dollár folyt be az IWF svájci bankszámlájára, amelyhez egyedül Aján Tamásnak van aláírási joga. Az ARD szerint az összegből mintegy 5,5 millió sorsa tisztázatlan. A tévécsatorna a birtokába került dokumentumokat átvizsgáltatta Mark Piethtel, a baseli egyetem büntetőjog-professzorával, akinek a szakvéleménye alapján okirat-hamisítás, hűtlen kezelés és sikkasztás gyanúja is felmerül. A professzor szerint eme bűncselekmények nem évültek el, és a svájci ügyészségnek hivatalból, azaz feljelentés nélkül is nyomozást kell indítania.

S van még egy pont. A Nemzetközi Súlyemelő-szövetség 500 ezer dollárra bünteti meg azon tagországait, amelynek versenyzői sorozatosan követnek el doppingvétséget. Ám ezeknek a pénzeknek nincsen nyomuk, felmerül, hogy a büntetést személyesen – méghozzá készpénzben – az elnöknek fizették ki.

Az ARD természetesen megkereste Aján Tamást is, aki azonban nem adott választ a csatorna kérdéseire. Az IWF az AFP hírügynökséghez eljuttatott egy rövid közleményt, a hírügynökség állításait hazugságnak, megalapozatlannak bélyegezve, továbbá az eset gyors kivizsgálását ígéri.

A szokásos kommunikáció. Ám most aligha lehet a szellemet visszatuszkolni a palackba.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.