Zverev a következő lázadó, de ellentmondott saját magának

Az első kiemelt Alexander Zverev vasárnap nagy csatában 2:6, 7:6, 7:6-ra nyert Alejandro Davidovich Fokina ellen a madridi salakpályás ATP 1000-es tenisztorna harmadik fordulójában. Zverev a meccs során figyelmeztetést kapott a székbírótól, amiért a telefonjával készített fotót az egyik labdanyomról. Nem Zverev az első, aki így lázad a rendszer ellen, néhány napja a női világelső, Arina Szabalenka is ezt a megoldást választotta.

2025. 04. 28. 10:10
Alexander Zverev bizonyítékot gyűjt, a vitatott pont ellenére a német nyert Alejandro Davidovich Fokina ellen Madridban Fotó: AFP/Thomas Coex
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Alexander Zverev már tudhatta, hogy figyelmeztetést fog kapni. Néhány napja Arina Szabalenka fotózott labdanyomot a salakpályán, amit jelenleg ugyanannyira büntetnek a teniszben, mint az ütőtörést. Zverev vasárnap Madridban, az Alejandro Davidovich Fokina elleni meccsén vette elő a telefonját, miután a székbírót nem tudta meggyőzni arról, hogy megnézze az élő elektronikus rendszer által jónak ítélt labda nyomát.

Néhány napja Arina Szabalenka fotózott nyomot a salakpályán, vasárnap Alexander Zverev követte a példáját
Néhány napja Arina Szabalenka fotózott nyomot a salakpályán, vasárnap Alexander Zverev követte a példáját (Fotó: AFP/Thomas Coex)

Zverev nemcsak személyes használatra készítette a felvételt, a mérkőzés után a nyilvánosság elé tárta a fotót a közösségi médiában.

Reakció Zverev fotójára: Őrület!

A párizsi olimpia ezüstérmese, Donna Vekic azonnal be is állt Zverev mögé, szerinte őrület, hogy a székbírók kezében nem maradt eszköz.

A szabályok értelmében ugyanis a székbírók nem bírálhatják felül az élő elektronikus vonalfigyelő rendszer döntéseit, éppen ezért kérte hiába Zverev Mohamed Lahyanit, a svéd nem hagyta el a bírói székét. A fotózó Zverevet viszont hivatalos figyelmeztetésben részesítette, ahogy az nemrég a női világelső, Arina Szabalenka esetében is történt.

Zverev a vitatott labdamenet ellenére végül szetthátrányból megnyerte a meccsét Davidovich Fokina ellen, első kiemeltként bejutott a nyolcaddöntőbe.

Zverev egy éve, Alcaraz ellen még más véleményen volt

Zverev ezúttal azt kifogásolta, hogy a technológia döntött rosszul. Ugyanakkor a tavalyi Roland Garros-döntő elvesztése után éppen azzal érvelt, hogy sorsdöntő helyzetben a székbíró annak ellenére bírálta felül a vonalbírói ítéletet, hogy az elektronikus adatok mást mutattak.

Ha Zverevé lett volna az a pont (ahonnan indul az alábbi videó), visszabrékelt volna vele a Carlos Alcaraz elleni döntő játszmában.

A teniszezők lázadása: labdanyomok a salakban

Míg kemény pályán és füvön már régóta zökkenőmentes az elektronikus vonalfigyelő rendszerek használata, salakon több szempontból is bonyolultabb a helyzet.

Egyrészt a labda látható nyomot hagy, így sokáig úgy vélték, ezen a borításon nincs is szükség a technológia segítségére. Másrészt az salak természete miatt az elektronikus rendszert sokkal gyakrabban kell újrakalibrálni, mint a másik két borításon, hogy pontos legyen az eredmény.

Az ATP nemrég külön videóban taglalta, hogy ma már a technológia pontosabb eredményeket hoz, mint a labdanyom vizsgálata, amely szintén félrevezető lehet.

Ahogy Zverev fenti két esetéből is kitűnik: mivel a játékos a saját igazukat keresik, a vitáknak úgysem lehet véget vetni.

 

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.