A szerencsétlen svéd csapat óvást nyújtott be, amit azonnal elutasítottak.
A legfontosabb indok az volt, hogy nem műhiba, hanem tévedés történt, ez pedig benne van a pakliban, éppen ezért óvni sem lehet ellene.
Természetesen az is benne volt ebben a döntésben, hogy az Európa-bajnokság utolsó részében nem lett volna idő a mérkőzés újrajátszására. A történtek után a svéd csapat és a svéd sportsajtó is összeomlott. Az Aftonbladet című svéd napilap az Eb gigabotrányának nevezte a történteket.
– Véleményem szerint ez egy óriási botrány. Dühös vagyok, pedig nem is vagyok svéd –mondta Claus Møller Jakobsen, a dán TV2 szakértője, a dán válogatott egykori játékosa. A svéd válogatott kapusa, Andeas Palicka egyszerűen nem hitte el, ami történt. A kapus annyira felháborodott, hogy nem volt hajlandó tévén megnézni az ismétlést, és arra kérte az újságírókat, hogy ne is várják ezt el tőle. A svédek szövetségi kapitánya, Glenn Solberg a tévének adott interjúja közben sírta el magát. – Rendkívül kiábrándító, hogy nem nyertünk – mondja Glenn Solberg , amikor megérkezett az interjúzónába. –Fantasztikus mérkőzést játszottunk, aztán mindenki láthatta, mi történt az utolsó pillanatban.
A semleges norvég és dán sajtó is elképedve írt minden idők egyik legnagyobb kézilabdabotrányáról.
A szakírók megegyeztek abban, hogy ennek az esetnek nem lett volna szabad megtörténnie. Milyen következménye lett mindennek a két északmacedónra nézve? A világon semmi. A pályafutásuk ugyanúgy ment tovább, ahogy addig is.
Csalók? Nem gond, szavazzuk meg őket az év bíróinak
Sőt, nem sokkal az idei Európa-bajnokság előtt jött az újabb elképesztő sztori. A Handball Planet című kézilabdás szakportál minden évben szavazást rendez, kik voltak az előző év legjobbjai. A bírókra is lehet szavazni. Na most ez a két északmacedón csaló – bármennyire is hihetetlen – bekerült (és még mindig ott van) azok között a bírók között, akire le lehet adni a voksokat. A lap szerkesztői is érezhették, hogy valami nem kóser, mert hangsúlyozták, hogy a szavazásban kizárólag a 2025-ös év teljesítményeit veszik figyelembe. Azaz egy laza mozdulattal léptek át a két hírhedt bíró korábbi üzelmein. Szerencsére a szavazóknak sokkal több eszük van, mint azoknak, akik szerint a Nacsevszki, Nikolov párosnak helye van a legjobbak között: alig-alig szavaztak rájuk, ami megnyugtató.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!