Öreg mesterem, boldogult Baróti Géza bácsi mondta: forró fejjel sose írj újságcikket, fiam, mert abból sajtóper lesz vagy napszúrás. Főleg az előbbi. Ahogyan a betyár feje fölött a holló, úgy kering a miénk fölött a sajtóperek örökös veszélye. Mert nem úgy van ám az, hogy a hírlapíró csak papírra vet egy zajos történetet, beolvas iksznek meg ipszilonnak, oszt jó napot – felelnie is kell a leírtakért. (Nagyon helyesen, teszem hozzá gyorsan, csatlakozva jó Deák Ferenchez, aki – állítólag – így nyilatkozott anno: „Ha tőlem függene, a sajtótörvénynek csak egy paragrafusa volna: hazudni nem szabad”.) Természetesen igyekszik is az ember megfelelni a hitelességnek, ám a pontatlanságokból, elírásokból fakadó bakikat nem mindig sikerül kikerülnie. De nem is ezekkel van baja a pervesztes újságírónak, inkább azokkal a tárgyalótermi csatákkal, amelyeket egy-egy nem tetsző mondat, cím, markánsabb jelző miatt kell megvívnia a nyájas felperessel. Nehéz pálya a miénk, no, de melyik nem az a maga szemszögéből?
A bankároké állítólag különösen nehéz. Pár esztendeje valamelyik bankvezér erősen panaszkodott az egyik újságnak, mennyire problémás terület az övék, mire több cikkben is harsányan kikacagták: aztán milyen veszélyei vannak az ő pályájuknak, sorolja szépen? Hacsak az nem, hogy rájuk borulhat a páncélszekrény… A tűzoltóké, azoké igen, akik a lángoló házból létrán hozzák le a nagymamát meg a kisgyermeket. Ezen aztán hosszú polémia kezdődött, az olvasó jókat derült, a pénzemberek viszont durcásan megsértődtek – neveket nem mondok, mert még sajtópert varrnak a nyakamba.
További Tollhegyen híreink
Borítókép: illusztráció (Forrás: Pixabay)
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhez
Haza, hazardőr
Mint a hitleri végórákban, Zelenszkij is válogatás nélkül mindenkit a frontra vitet, és csak a koporsók érkeznek haza.

M. Péterek
Magyarország uniós kapcsolatáról Medgyessy szinte szó szerint ugyanazt sugallja, mint amit Brüsszel kiszemelt üdvöskéje, Magyar Péter mondott még tavaly ősszel.

Egy Lipót-árva
Eredetileg hódmezővásárhelyi polgármesternek szegődött Márki-Zay Péter, ám csakhamar kiderült, sajtkukac lakik benne.

Nem tudja, nem emlékszik
Azt mondja Tarr Zoltán, a Tisza EP-képviselője: már nem emlékszik arra, hogy milyen gombot nyomott a brüsszeli parlamentben, amikor arról szavaztak, fizessenek-e a gazdák az öntözésre szolgáló vízért.
Véleményváró
Tovább az összes cikkhez
Ukrajna virtuális háborúja

Hogyan írjunk újságot ma?

Magyar Péter varázstalanítja magát

Szeretetország eljő érted!
A szerző további cikkei
Tovább az összes cikkhez
Haza, hazardőr
Mint a hitleri végórákban, Zelenszkij is válogatás nélkül mindenkit a frontra vitet, és csak a koporsók érkeznek haza.

M. Péterek
Magyarország uniós kapcsolatáról Medgyessy szinte szó szerint ugyanazt sugallja, mint amit Brüsszel kiszemelt üdvöskéje, Magyar Péter mondott még tavaly ősszel.

Egy Lipót-árva
Eredetileg hódmezővásárhelyi polgármesternek szegődött Márki-Zay Péter, ám csakhamar kiderült, sajtkukac lakik benne.

Nem tudja, nem emlékszik
Azt mondja Tarr Zoltán, a Tisza EP-képviselője: már nem emlékszik arra, hogy milyen gombot nyomott a brüsszeli parlamentben, amikor arról szavaztak, fizessenek-e a gazdák az öntözésre szolgáló vízért.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
Címoldalról ajánljuk
Tovább az összes cikkhez
Haza, hazardőr
Mint a hitleri végórákban, Zelenszkij is válogatás nélkül mindenkit a frontra vitet, és csak a koporsók érkeznek haza.

M. Péterek
Magyarország uniós kapcsolatáról Medgyessy szinte szó szerint ugyanazt sugallja, mint amit Brüsszel kiszemelt üdvöskéje, Magyar Péter mondott még tavaly ősszel.

Egy Lipót-árva
Eredetileg hódmezővásárhelyi polgármesternek szegődött Márki-Zay Péter, ám csakhamar kiderült, sajtkukac lakik benne.

Nem tudja, nem emlékszik
Azt mondja Tarr Zoltán, a Tisza EP-képviselője: már nem emlékszik arra, hogy milyen gombot nyomott a brüsszeli parlamentben, amikor arról szavaztak, fizessenek-e a gazdák az öntözésre szolgáló vízért.