Annak idején, amikor útjára indult a magyar sport, illetve az utánpótlás felvirágoztatására bevezetett társaságiadó- (tao-) kedvezmény, még sokan örültünk: végre egy kormány, amely áldoz arra, hogy a nemzetközi sportvilágban egyszer a legjobbak között emlegessék a magyarokat. Aztán az évek során kiderült, hogy a hangzatos célok mögött nem másról van szó, mint arról, mennyi állami pénzt lehet a „sajátjainkhoz” juttatni.
Előreláthatólag a sportba áramló taotámogatások összege az év végéig eléri a 300 milliárd forintot. S amíg azt lehetett hinni, hogy az utánpótlásra, egy új és sikeres nemzedék kinevelésére megy el a tömérdek adóforint – hiszen nem másról van szó –, addig mindenki örült: legalább ezen a téren tényleg jobban teljesíthet Magyarország. Ám mára tökéletesen világossá vált, hogy az elosztásnál ismét vannak egyenlőbbek az egyenlőknél. Sőt, talán még azoknál egyenlőbbek is vannak. Nem véletlen, hogy Felcsút a kedvenc célpontja a taotámogatásoknak, de például Seszták Miklós Kisvárdája vagy Tállai András Mezőkövesdje is immár milliárdos haszonélvezője ennek a rendszernek. És persze Apátfalva (Lázár János), Bicske (Tessely Zoltán) vagy Tiszakécske, a Duna Aszfalt egyik központja sem panaszkodhat.
De vajon tényleg az utánpótlásra, a sportágfejlesztésre mennek el ezek a pénzek? Oda jutnak-e a milliárdok, ahová az adományozó cégek eredetileg szánták őket? Utóbbira a rossz nyelvek szerint igen a válasz: elég csak a fenti felsorolást megnézni. Ám erre könnyű lenne azt mondani, hogy bizonyára ellenzéki, aki nem hisz a taorendszer igazságosságában. A múlt héten lapunk hasábjain fogalmazta meg a hazai utánpótlás-nevelés talán legnagyobb támogatójának, a Decathlon sportáruházláncnak az első embere: ez a támogatási forma eredendően arra hivatott, hogy az előző érákhoz képest jóval több pénzt vigyen be a magyar sportba. De csak akkor tartanánk előrébb, akkor érhetnénk el eredményeket, ha megfelelően használnánk fel ezeket a pénzeket, és ott, ahol valóban szükség van rájuk. Megjelentek azonban a közvetítők, akik megfelelő jutalékért cserébe pontosan tudják, hová kell vinni a forrásokat, ráadásul a cégek ellenőrzési joga a pénzük felhasználásával kapcsolatban a nullával egyenlő. Legfeljebb annyit tehetnek, hogy ha visszaélést tapasztalnak, akkor legközelebb nem adnak ilyen formában támogatást. Így hiába jó az alapötlet, ha néhány év múlva azt vesszük majd észre, hogy a legelkötelezettebb támogatók is kihátrálnak a program mögül.