A Fidesz vagyonnyilatkozat-tételi eljárás megindítására vonatkozó kezdeményezésére az érintett Gyurcsány Ferenc DK-elnök cinikus videóüzenetében egyebek mellett a következőket mondta: „Na akkor narancs illatú borzacskáim. Arra vagytok kíváncsiak, hogy törvényesen megszerzett és leadózott jövedelmemből hogyan éltem?” Válaszként úgy fogalmazott: „a Fidesz pártelnöke is számoljon el, utána ő is megmutatja.” Bejelentette, a DK rövidesen javaslatot terjeszt a törvényhozás elé a célból, hogy ne csak azt nézzék meg, a képviselőknek hogyan növekedett a vagyona, hanem azt is, hogy a családtagjaiké hogyan nőtt, és ebből hogyan éltek.
Tiszta beszéd, mégis a balliberális oldalt vezető házaspár férfi tagjának szájából felettébb hamisan cseng. Különösen a törvényes, a leadózott és a családtagjaiké szavak harsány használata vall nagyfokú emlékezetkiesésre, különösen annak a DK-ás beadásra váró javaslatnak a tükrében, amely a családtagok vagyongyarapodását is vizsgálat alá vonná. Az alábbi történetből az is világosan kiderül majd, hogy Gyurcsány miniszterelnöksége alatt 60 milliót költött a házaspár annak a Szemlőhegy út 42. számú villának a felújítására, amelyet még Apró Antal nagypapa kapott ingyen, illetéktelenül a kommunista hatalomtól és amelyre Gyurcsány vagyonnyilatkozata alapján most ismét 100 milliót költött a családfő. (Az eddig csinosításra fordított 160 millió meghaladja az ingatlan teljes piaci értékét.)
Az édes és ingyen szerzett otthon első felújítása is hemzseg a törvényességi és költségvetési trükköktől, sőt felveti a közpénz-felhasználás alapos gyanúját is. Ugyanis a házaspár nem a megspórolt pénzéből finanszírozta a beruházást, hanem kifejezetten erre a célra létrehozta a Fittelina Ingatlanfejlesztési és Hasznosítási Kft.-t: Dobrev három, míg Gyurcsány kétmilliós pénzügyi betéttel. A tagok felsorolását követően a mellékszolgáltatás rovat szövege egyértelmű, mint eső után a sár: „a társaság tagjai közül Dobrev Klára mellékszolgáltatásként a társaság rendelkezésére bocsátja a tulajdonát képező Budapest II. kerület Szemlőhegy út 42. szám alatti ingatlan kizárólagos hasznosítási jogát.” Arról már nem szól a rovat, hogy a villa fele Apró Piroskáé, akivel senki sem kötött szerződést, de ennek nagyon is érthető magyarázata van, ha tovább olvassuk a megállapodást: „feljogosítja a társtagot arra, hogy az ingatlanon – az eredeti rendeltetés megtartása mellett – felújítást, illetve értéknövelő beruházás végezzen.” Íme! Eljött a pillanat, amikor a szikrázó nap felszárítja a sarat, és eltünteti a nyomokat. Mert a közös gyarapodás zálogaként még odabiggyesztik: „A felek Dobrev Klára mellékszolgáltatásának értékét egybehangzóan 16 millió forint összegben határozzák meg.”