„Hazánkban sokan vallják, hogy az energetikában bekövetkező, hatalmas ütemű műszaki-technológiai fejlődés feleslegessé teszi az atomra épülő, igen drága és környezetidegen fejlesztéseket. Így a széles körben vitatott Paks 2-t is. Most ez a megállapítás egy tengerentúli példán igazolódik. Texas államnak, amelynek energiahálózata a februári fagyok idején nem bírta az extra terhelést, a Tesla cég sietett a segítségére. A texasi Angletonban leányvállalata, a Gambit Energy Storage épít egy akkumulátortelepet. A hatalmas akkutelep, amely a megújulók által gyűjtött energia tárolására lesz alkalmas, 26 millió ember energiaigényét lesz hivatott megnyugtatóan biztosítani. Az akkumulátorelemek lítium-vas-foszfát alapúak lesznek. Az ilyen elemek viszonylag olcsók, és húsz évig is képesek működni. A telep az áramellátást a tervek szerint 2021 júniusától fogja biztosítani.” (Energiabiztonság, Mikulás Ferenc, Népszava, 2021. április 6.)
Az idézett Energiabiztonság című cikk önmagában nem érdemelne kommentárt, de olyan hanyag eleganciával mellőzi a tényeket, hogy egy sokat látott fakenews-gyártó is megemelhetné a kalapját, ha egyébként értene az energetikához. Miután ezek a ténymentes megállapítások folyamatosan sulykolódnak a valósághoz jogosultsággal rendelkező olvasók fejébe, ideje pár dolgot rendbe raknunk.
Az első szerzői balhorog imígyen szól: „Az energetikában bekövetkező, hatalmas ütemű műszaki-technológiai fejlődés feleslegessé teszi az atomra épülő, igen drága és környezetidegen fejlesztéseket.” Magyarán a megújuló energia és a villamosenergia-tárolás jelenti majd a megoldást az ellátásbiztonsági problémákra. A megújuló energiára alapozott villamosenergia-termelés túlnyomó hányada ma előre kikalkulálhatatlan mennyiségben, úgynevezett időjárásfüggően történik nap- és szélerőművekben. Magyarországon legfeljebb 2500 órában süt a nap és 2400 órában van olyan erősségű szél, ami elegendő a szélerőművekben történő áramtermeléshez. Egy év 8760 órából áll. A kérdés, hogy e 8760 óra hatvan-hetven százalékában miből állítsuk elő a villamos energiát? Fosszilis energiából? Nem nyert, hiszen szén-dioxid-kibocsátóként a klímasemlegességi célok elérésének gátjai lehetnek. Vagy teljes egészében megújulóból?Magyarországon a jelenlegi műszaki-technológiai szinten nincs más olyan, rövid távon hasznosítható, megújuló energiaforrás, ami fenntarthatóan becsatornázható lenne a nap- és a szélenergia mellé az áramtermelésbe. Másrészt képes lenne-e Magyarország állami támogatással eltartani a teljes energiaszektorát? A nemes klíma- és környezetpolitikai cél nem vonható kétségbe, de tény, hogy ma a megújulóáram-termelés Magyarországon is kizárólag állami támogatásokkal életképes. Mi a helyzet ezek után az áramtárolással?